想让公司合并顺利过关？找MAGA网红带节奏

前特朗普政府司法部反垄断高官罗杰·奥尔福德公开指控，其前同事为企业利益操纵司法程序，特别是白宫律师长助理查德·米泽尔和副司法部长提名人斯坦·伍德沃德。奥尔福德揭露，惠普企业通过雇佣与特朗普关系密切的网红说客，成功影响司法部批准其合并案，而他本人因持反对意见被解雇。这一事件暴露了政府内部存在的“付费通关”式腐败，即企业通过金钱和人脉换取有利的政策结果，而司法部则将奥尔福德的言论斥为“心怀不满的前雇员的妄想”。

“为30枚银币出卖灵魂”

前司法部反垄断部门高级官员罗杰·奥尔福德（Roger Alford）被解雇后，公开指责其前同事“扭曲了正义，其行为与法治不符”。他认为，这背后是一场“付费通关”的丑闻。

• 核心指控： 公司通过聘请与特朗普圈子关系密切（MAGA）的影响力人物，来换取合并案的批准。
• 点名批评： 奥尔福德直接点名了两位高级官员：
  • 司法部长首席幕僚 查德·米泽尔 (Chad Mizelle)：被指控“根据请求是否来自MAGA朋友来做关键决定”。
  • 司法部副部长提名人 斯坦·伍德沃德 (Stan Woodward)。

奥尔福德在演讲中称：

“为了30枚银币，那些挂着MAGA名号的游说者正在影响他们在司法部内的盟友，并拿总统的民粹主义保守派议程冒险。他们的目标就是为任何愿意支付高价的公司服务，以低廉的代价摆平反垄断案件，从而中饱私囊。”

核心事件：惠普企业合并案

争议的焦点是IT公司惠普企业 (HPE) 收购其竞争对手 瞻博网络 (Juniper Networks) 的案件。

• 初期反对： 司法部的反垄断团队最初起诉阻止这笔交易。
• 态度突变： 几个月后，司法部突然让步，仅以微小的让步就批准了合并案。
• 幕后推手： 奥尔福德认为，态度的转变是由于惠普企业雇佣了两名亲特朗普的外部人士来疏通关系：保守派法律活动家迈克·戴维斯和与小唐纳德·特朗普长期合作的亚瑟·施瓦茨。

奥尔福德将此形容为一场“浮士德式的交易”，即“利用与权势人物的关系来换取百万美元的成功费”。他认为，查德·米泽尔推翻了上级的决定，强行通过了惠普的和解协议，而他自己则在不久后被解雇。

司法部发言人对此回应称：

“罗杰·奥尔福德是反垄断领域的詹姆斯·科米——追求盲目的自我推销和自负，同时无视现实。他被部门解雇了，所有人都应该把他的言论看作是一个心怀不满的前雇员的妄想。”

事件背后：权力寻租与路线之争

这一事件反映了特朗普政府内部在反垄断问题上的深层矛盾。一方面，存在着以奥尔福德为代表的、希望对大公司进行更严格审查的强硬派。另一方面，则是更传统的亲商派，以及将政府权力视为交易筹码的势力。

• 交易型治理： 特朗普本人更喜欢做交易，乐于让公司或机构“掏钱”来换取政策上的便利。他并不执着于任何特定的反垄断意识形态。
• 权力杠杆： 奥尔福德在演讲中提到，一些“政府内外的人”并不将执法视为必须遵守的规则，而是“一个利用权力和榨取让步的机会”。
• 体系问题： 尽管奥尔福德将矛头指向了具体的官员，但他的描述恰恰符合特朗普本人的执政风格。整个事件揭示了一种现象：在权力顶层，规则可以被有影响力的人脉和金钱所左右。