Synth Daily
美国两个人口最多的州——德克萨斯和加利福尼亚，正卷入一场激烈的政治斗争。起因是德州的共和党人在前总统特朗普的推动下，试图通过重新划分国会选区（即“选区重划”）来增加共和党在美国众议院的席位。为了阻止这一计划，德州的民主党议员集体离岗长达两周，使州议会因达不到法定人数而陷入停摆。作为反制，加利福-尼亚州的民主党人也迅速推出自己的选区重划方案，意图抵消共和党在德州可能获得的优势。这场“以牙还牙”的博弈，将两州推向了全国政治斗争的中心，其结果可能直接影响到 2026 年中期选举后美国国会的权力平衡。
要点
- 1德州共和党的目标是通过重划选区，在现有基础上增加 5 个国会席位，将其总数从 25 席提升至 30 席。
- 2作为回应，加州民主党也计划重划选区，目标同样是增加 5 个民主党席位，以完全抵消共和党在德州的收益。
- 3目前共和党在美国众议院仅拥有 7 个席位的微弱多数优势，任何微小的变动都可能改变国会的控制权。
- 4德州民主党议员通过集体离岗 15 天的方式，成功在短期内阻止了共和党的议程。
视角
共和党与特朗普
核心目标是巩固在众议院的微弱多数，为总统的议程铺平道路。他们认为，在总统任期中期的选举通常对执政党不利，因此必须提前布局，防止民主党在 2026 年夺回众议院控制权，从而避免其议程受阻或面临调查。
德州民主党
他们将共和党的行为称为“腐败的”和“不民主的”党派选区划分（Gerrymandering）。通过离岗抗议，他们不仅拖延了议程，也成功吸引了全国的关注，并激励了其他州的民主党人采取反制行动，将这场斗争提升到全国层面。
加州民主党
他们的行动是直接的报复和战略反制。州长加文·纽森明确表示，加州必须采取行动来应对德州的举动。他们希望通过增加自己的席位，确保共和党无法通过不公平的选区划分单方面改变全国的政治版图。
这场跨越两州的政治博弈，其核心是两党对国会控制权的争夺。这不仅仅是地方政治，更直接关系到未来几年国家政策的走向。
事件影响
这场选区重划之争的影响远远超出了德州和加州。由于共和党在众议院的多数优势非常小，几个席位的变动就足以决定哪个党派控制众议院。控制众议院意味着控制立法议程、委员会主席职位以及发起调查的权力。因此，这场斗争实际上是 2026 年中期选举的前哨战，其结果将对总统的执政后半程产生决定性影响。
“多数党有权获胜，少数党有权被倾听。我们已经等够了。”——德州共和党众议长在民主党人返回后表示，暗示将迅速推进议程。
争议焦点
本次争议的一个核心问题是“十年中期”重划选区的罕见性。通常，选区重划只在每十年一次的人口普查后进行，以确保各选区人口大致相等。在十年周期中途进行重划，被普遍认为是纯粹出于党派利益的政治操作。此外，两州的决策机制也截然不同：
在德州，州议会可以直接绘制和批准选区地图。而在加州，选区划分由一个独立的委员会负责，这是 2008 年公投的结果。因此，加州民主党人若想通过自己的方案，必须将其提交给全州选民，在 11 月的特别选举中投票通过，这增加了操作的复杂性。
时间线
关键事件回顾
- 1
8月3日
数十名德州民主党议员离开德州，前往伊利诺伊州等地，以阻止州议会达到法定人数，从而暂停共和党的选区重划议程。
- 2
8月18日
在加州民主党宣布将采取反制措施后，离岗近两周的德州民主党议员返回奥斯汀，结束了他们的抵制行动。
- 3
11月4日 (计划)
加州计划举行特别公投，让选民对民主党提出的新国会选区地图进行投票。
Q&A
Q: 为什么德州民主党议员离开本州就能阻止议会投票？
A: 这是因为德州的州宪法有一条特殊的“法定人数”规定。该规定要求，州议会必须有三分之二（即 150 名议员中的 100 名）的成员在场才能进行正式的立法投票。共和党在众议院虽占多数，但席位未达到 100 个。因此，只要足够多的民主党议员（共 62 名）缺席，议会就无法达到法定人数，任何法案都无法通过。
来源
 | 德州议员罢会与加州应对措施数据盘点 |
| 德州民主党归来，红区之争再起，加州重划选区拉开帷幕 |
 | 视频直击：德州民主党人结束罢会重返州议会 |
| 德州民主党人结束罢会，因加州民主党推进重划选区计划 |
 | 德州众议院民主党人重返奥斯汀，共和党重启选区重划攻势 |