Synth Daily

欧洲的魅力攻势:为乌克兰和平而驾驭特朗普的自负

面对美国前总统特朗普在乌克兰问题上摇摆不定的立场,欧洲各国领导人紧急飞往华盛顿,展开了一场精心策划的“魅力攻势”。他们与乌克兰总统泽连斯基一道,通过大量恭维和奉承,试图引导极易受个人情绪影响的特朗普,重新回到支持乌克兰的轨道上来。这次会晤的核心,不再是简单的停火,而是涉及领土让步和模糊安全承诺的复杂和平协议。泽连斯基也一改常态,将标志性的军绿色着装换成正式的黑色西装,以迎合特朗普的偏好。整个事件凸显了一场地缘政治博弈如何被个人性格所左右,以及在缺乏明确规则的情况下,外交手腕如何成为关键的谈判工具。尽管气氛有所缓和,但和平前景依然充满变数。

要点

  • 1奉承作为外交工具欧洲领导人清楚特朗普对赞美的偏好,因此他们协同行动,用大量恭维来引导他支持乌克兰,而非直接进行地缘政治辩论。
  • 2泽连斯基的策略转变吸取了此前会面的教训,泽连斯基将标志性的军装换成了正式的黑色套装,以迎合特朗普的个人喜好,为会谈创造了更融洽的氛围。
  • 3和平的沉重代价谈判的核心是特朗普向乌克兰施压,要求其做出重大让步,包括放弃收复克里米亚、不加入北约,并可能进行领土交换。
  • 4模糊的安全承诺特朗普首次提出美国将帮助欧洲为乌克兰提供“类似北约第五条款”的安全保障,但具体细节含糊不清,其实质性与约束力令盟友担忧。

这次不寻常的白宫会议,将不同角色的利益与盘算展露无遗,各方都在围绕着核心人物特朗普进行博弈。

视角

美国视角 (特朗普)

目标是达成一项可以归功于自己的“交易”。相比复杂的地缘政治,特朗普更关心个人形象和能否扮演和平缔造者的角色。他愿意放弃先前对停火的要求,转而推动一项更宏大的和平协议,并将促使乌克兰让步视为关键。

乌克兰视角 (泽连斯基)

在极其困难的处境下寻求平衡。一方面需要美国和欧洲的强力支持,另一方面坚决反对割让领土。泽连斯基展现了高度的灵活性,通过改变着装等方式适应特朗普的风格,同时努力争取具体、有约束力的安全保障。

欧洲视角 (法、德、英等国)

对特朗普的不可预测性感到震惊和担忧,因此迅速组成“代表团”飞往华盛顿,力求形成统一战线。他们的核心目标是防止特朗普的个人决策损害欧洲大陆的长期安全,并确保对乌克兰的支持不会动摇。

历史背景

这次会晤的背景,是几个月前一次堪称“灾难性”的会面。在今年二月,特朗普和副总统万斯在椭圆形办公室当着全世界的面,公开斥责泽连斯基,批评他的军装和所谓的“不知感恩”,并提前将他赶出了白宫。那次充满敌意的经历,让乌克兰和欧洲盟友深刻认识到,与特朗普打交道,常规的外交逻辑行不通,必须采取更具针对性的个人化策略。因此,本次会议上欧洲领导人和泽连斯基采取的“魅力攻势”,正是为了避免重蹈覆辙而精心设计的。

外交策略:一场围绕自负的博弈

此次外交斡旋的核心,并非基于传统的国际关系准则,而是完全围绕特朗普的个人性格展开。欧洲领导人深知,与这位前总统谈论北约的集体安全或遏制俄罗斯的历史责任,效果远不如直接赞美他“独特的交易能力”。

特朗普以善变和极易受无耻赞美影响而闻名……阿谀奉承是总统圈子里的生存技能。欧洲人将几十年来遏制莫斯科野心的地缘政治论点换成了廉价的赞美。目前看来,这似乎奏效了。

泽连斯基的着装变化也是这一策略的体现。他放弃了象征战时抵抗的军装,换上了一套符合白宫期望的正式服装。这个看似微小的细节,却被特朗普视为自己的“胜利”,从而为会谈创造了更积极的开端。这表明,在这场高风险的谈判中,满足特朗普的个人自负,与讨论实质性条款同样重要。

争议焦点:和平的代价

尽管会谈气氛有所缓和,但和平的潜在条件却极为严苛,且充满争议。特朗普明确向泽连斯基提出,结束战争需要乌克兰做出重大妥协。这些条件包括:放弃收复克里米亚,承认其为俄罗斯领土;承诺不加入北约;以及考虑在顿巴斯地区进行“可能的领土交换”。这些要求与乌克兰的宪法及其一贯坚持的立场背道而驰。泽连斯基多次重申,不会用领土换取和平,因为这只会为未来的侵略铺平道路。因此,尽管特朗普急于达成协议,但这些核心矛盾使得任何持久和平的前景都显得异常渺茫。

Q&A

Q: 为什么泽连斯基这次会见特朗普时穿了西装?

A: 此前在二月份的一次会面中,特朗普曾公开嘲讽泽连斯基的军装。为了避免重蹈覆辙并迎合特朗普对正式着装的偏好,泽连斯基这次换上了正式的黑色套装。这一举动被视为一种精心计算的外交姿态,旨在为会谈创造更友好的氛围。

Q: “类似第五条款”的安全保障是什么意思?

A: 这是指为乌克兰提供类似于北约成员国所享有的集体防御承诺。北约第五条款规定,对一个成员国的攻击即被视为对所有成员国的攻击。由于乌克兰不是北约成员,这种“类似”的保障是一种折中方案,但其具体内容、法律约束力以及是否需要美国出兵等关键细节仍不明确,是各方争论的焦点。

来源