一份据称由特朗普政府推动的乌克兰和平方案正在浮现，其核心内容涉及领土交换和安全保障。然而，该方案的真正症结在于俄罗斯坚持要求乌克兰非军事化，这是乌方无法接受的条件。所谓的“安全保障”也因缺乏美国实质性承诺而显得空洞。因此，唯一可行的出路并非寄望于一份有缺陷的协议，而是通过增强乌克兰的军事实力，迫使俄罗斯认识到持续战争的代价过高，从而为真正有意义的和平谈判创造条件。
一份看似有进展的和平方案
据称，俄罗斯总统普京提出的方案轮廓包括一项“土地交换”计划，但其背后隐藏着更深层的要求。
- 乌克兰将让出： 顿巴斯地区约 6600 平方公里的土地控制权。
- 俄罗斯将撤出： 苏梅和哈尔科夫地区约 440 平方公里的土地。
- 安全保障： 俄方似乎对欧洲提供安全保障持开放态度，甚至可能允许欧洲在乌克兰驻军，并由美国提供“后备支持”（American backstop）。
尽管特朗普政府对达成协议感到乐观，并希望尽快举行三方峰会，但欧洲方面认为需要更多时间来研究细节，这暗示了该方案的复杂性和潜在陷阱。
症结所在：俄罗斯的核心要求
和平协议最大的障碍并非领土划分，而是俄罗斯从未动摇的核心诉求。这些要求实际上是要让乌克兰屈服。
- 承认俄罗斯对克里米亚、顿巴斯、赫尔松和扎波罗热的主权。
- 严格限制乌克兰武装部队的规模和实力。
- 停止所有西方向乌克兰提供的军事援助。
这些条件对乌克兰而言是完全不可接受的。普京在领土问题上看似做出微小让步，很可能只是为了转移视线，诱使外界忽视其对乌克兰非军事化的强硬立场。
空洞的“安全保障”承诺
所谓的“安全保障”在现实中也极难实现，尤其是在目前的美国领导下。
- 欧洲的顾虑： 如果没有美国的直接参与，欧洲国家不愿单独承诺在乌克兰再次遭入侵时与俄罗斯开战。这会让欧洲独自面对巨大风险，并可能导致北约分裂。
- 美国的模糊立场： “美国后备支持”的含义不清。它不太可能意味着美国会像履行北约第五条那样参战。更可能的情况是，它仅限于在冲突再起时为欧洲部队提供安全撤离的帮助。
一个真正可信的外部安全保障似乎遥不可及。特朗普政府不太可能同意将美国卷入另一场战争，而没有美国的承诺，欧洲的保障也就失去了意义。
终结战争的唯一现实路径
与其纠结于一份充满陷阱且无法落实的协议，不如回归现实。说服俄罗斯接受一个独立自主的乌克兰，只有一种方法。
唯一可行的办法是创造一种战场现实，让普京相信他无法取得更多进展，继续战争将付出巨大代价，而且这种局面短期内不会改变。
这意味着，通往和平的道路恰恰是：美国及其盟友必须严肃地为一场持久战武装乌克兰，并持续对俄罗斯施加压力。只有当乌克兰建立起足以自卫并威慑未来攻击的强大军事力量时，才能为成功的谈判创造真正的基础。莫斯科必须明白，再次入侵不仅会失败，还会严重削弱俄罗斯自身。