美国劳工统计局 (BLS) 的独立性和公信力正面临严峻威胁。近期，特朗普总统解雇了该机构的局长，并提名了一位资历备受争议的继任者，这一举动引发了外界对政治干预经济数据的担忧。尽管 BLS 内部有严格的程序防止数据被直接篡改，但长期的政治压力、预算削减和人员流失正在侵蚀这个提供关键经济决策依据的机构。为了维护美国经济的稳定，企业界和政界人士有责任站出来捍卫统计数据的独立性。
一个至关重要的公共机构
美国劳工统计局 (BLS) 负责发布月度就业报告和消费者物价指数等关键经济数据，这些数据是政策制定者、企业和家庭做出决策的基础。
- 专业精神：该机构的员工以其专业和严谨著称，致力于提供最准确的数据。
- 工作流程：他们通过每月对数万个家庭和超过十万家雇主进行调查来收集数据，整个过程旨在最大限度地减少政治干预。
政治干预的危险先例
特朗普总统曾多次质疑官方统计数据的真实性，尤其是在数据对他不利时。最近，他解雇了局长 Erika McEntarfer，并提名了 E. J. Antoni 为继任者，此举使长期以来的担忧成为现实。
这一举动“完全没有根据”，并且“开创了一个危险的先例”。 — 前劳工统计局局长 William Beach
许多经济学家，包括持保守立场的人士，都对 Antoni 的专业能力表示怀疑。这种行为在民粹主义政权中并不少见——当官方数据与政权宣传发生冲突时，数据的独立性往往会受到损害。
数据难以被短期操纵
尽管存在政治压力，但要直接篡改 BLS 的月度报告非常困难。前局长 William Beach 指出，内部的制衡机制非常强大。
- 流程隔离：局长在数据发布前几天才能看到最终数字，此时数据已被锁定在系统中。
- 员工独立性：BLS 的职业员工非常注重专业精神，会抵制任何政治干预的企图。如果新领导试图操纵数据，更有可能引发大规模辞职，而不是合作。
真正的威胁：长期侵蚀
短期内篡改数据或许不太可能，但真正的危险在于对机构公信力的长期侵蚀。
联邦统计数据是一种公共产品，就像清洁的空气或国防一样，每个人都依赖它，但又容易将其视为理所当然。当公众对 BLS 及其数据的信任度下降时，整个经济决策的基础都会动摇。
“他们（统计机构）过去在一个气泡中运作。现在那个气泡已经破裂了……我们再也不能说这些机构与白宫保持着一臂之遥的关系了。那种日子已经过去了。” — William Beach
机构面临的多重困境
在遭受政治攻击之前，BLS 已面临一系列严峻挑战：
- 预算削减：自 2010 年以来，经通胀调整后的预算下降了五分之一。
- 人员流失：仅今年，该机构就流失了五分之一的员工，严重影响其维持和创新统计产品的能力。
- 调查响应率下降：这是一个普遍存在的问题，但资金限制阻碍了 BLS 采取有效措施来应对。
保卫数据诚信的呼吁
被提名的 E. J. Antoni 不仅缺乏相关经验，还曾公开嘲讽 BLS，并提议暂停发布就业报告。这使得对他的任命进行严格审查变得至关重要。
保护 BLS 的使命最终需要多方共同努力。除了国会需要履行其监督职责外，依赖可靠数据的大型企业和华尔街也应向政府施压。攻击像 BLS 这样的基础机构，实际上是在破坏商业信心和美国金融体系的根基。现在是时候由那些从中受益最多的人站出来，捍卫数据的真实与独立了。