Synth Daily
以色列爆发了全国范围的抗议和罢工，数十万民众走上街头，封锁道路、关闭商铺，要求政府立即与哈马斯达成一项全面的停火协议，以确保所有被扣押人质的获释。抗议者对政府计划扩大在加沙的军事行动，特别是占领加沙城的决定表示强烈不满，认为这会危及剩余人质的生命。此次示威是长达22个月的战争以来最激烈的抗议活动之一，反映了以色列社会内部日益加深的分歧和对战争的疲惫感。作为回应，以色列警方动用了水炮驱散人群并逮捕了数十人，而政府高层则谴责抗议活动是在向哈马斯“示弱”。
要点
- 1大规模抗议与罢工：数十万以色列民众参与全国性罢工和示威，封锁主要公路，要求政府达成人质协议并结束战争。
- 2政府强硬回应：总理内塔尼亚胡及右翼部长谴责抗议活动，声称这只会“巩固哈马斯的立场”，拖延人质获释。警方动用水炮并逮捕了近40名抗议者。
- 3核心诉求：人质家属和抗议者担心，政府占领加沙城的计划会危及约20名据信仍存活的人质，他们高呼“我们不能用人质的尸体赢得战争”。
- 4加沙人道危机：抗议发生的同时，加沙的人道状况持续恶化，因营养不良和袭击导致的平民死亡人数不断攀升，联合国警告饥荒正在上演。
社会内部的紧张情绪日益加剧，民众的诉求与政府的军事目标之间形成了鲜明对立。
视角
抗议者与人质家属
人质马坦的母亲埃纳夫·赞高克表示，政府已将一场正义的战争变成了一场毫无意义的战争。她要求达成一项“全面且可行的协议并结束战争”，强调军事压力只会杀死人质，唯一的出路是谈判。
以色列政府
总理内塔尼亚胡批评抗议活动会“巩固哈马斯的立场”，拖延人质的释放。财政部长斯莫特里奇等右翼官员称其为“有害的运动”，认为这是在逼迫以色列向敌人投降，危及国家安全。
国际观察与人道组织
联合国和多家非营利组织对加沙严峻的人道主义状况发出警告，指出饥饿和营养不良问题严重。有组织指责以色列通过封锁将人道援助“武器化”，而美国也暂停了向加沙居民发放访客签证，引发了人道主义担忧。
争议焦点
当前以色列社会的核心争议在于“拯救人质”与“赢得战争”两条路线的冲突。抗议者和部分前军方高层认为，继续军事行动不仅无法保证胜利，反而直接威胁到人质的生命安全，因此达成协议是当务之急。他们认为，生命的价值应高于一切军事目标。
“我们不能用人质的尸体赢得战争。”
然而，内塔尼亚胡领导的执政联盟，特别是其中的极右翼成员，坚持认为只有彻底消灭哈马斯才能确保以色列的长期安全，任何形式的妥协都是对恐怖主义的投降，并可能导致未来再次发生类似“10月7日”的袭击。
人道主义危机
在以色列国内政治纷争的同时，加沙地带的人道主义灾难正在不断加深。根据哈马斯管理的卫生部门数据，以色列的军事行动已造成超过61,000名巴勒斯坦人死亡，其中大部分是妇女和儿童。联合国报告称，加沙约90%的人口（近190万人）已经流离失所。
饥饿问题尤为突出，因营养不良导致的死亡人数已超过250人，其中包括大量儿童。援助物资的进入受到严格限制，导致食品和医疗用品严重短缺。有报道称，以色列部队向等待援助物资的平民开火，造成人员伤亡，这使得本已严峻的局势雪上加霜。
时间线
关键事件回顾
- 1
2023年10月7日
哈马斯对以色列发动袭击，造成约1,200人死亡，251人被劫持为人质，引发加沙战争。
- 2
2025年8月初
以色列战时内阁投票决定占领加沙城并转移其人口，此举遭到联合国安理会谴责。
- 3
2025年8月17日
以色列爆发全国性大罢工和抗议活动，要求政府达成停火协议并释放人质。
Q&A
Q: 抗议者的主要诉求是什么？
A: 核心诉求是要求政府立即与哈马斯达成一项全面的停火协议，以换取所有被扣押人质的获释。他们反对政府扩大战争，认为这会危及人质生命，并希望结束这场已持续近两年的冲突。
Q: 以色列政府为何反对与哈马斯达成协议？
A: 总理内塔尼亚胡及其执政联盟中的强硬派认为，在彻底消灭哈马斯之前结束战争，无异于投降。他们声称，任何妥协都会让哈马斯得以保留实力，为未来的袭击埋下隐患，并认为抗议活动削弱了以色列的谈判地位。
你知道吗？
在这次的抗议活动中，出现了一个以往在以色列示威中罕见的现象：一些抗议者举着加沙骨瘦如柴的巴勒斯坦儿童的照片。这表明，随着战争的延长，加沙平民的苦难也开始触动一部分以色列民众，对战争的反思正变得更加复杂和多维。
来源
 | 以色列爆发大规模集会，呼吁达成人质协议并结束加沙战争 |
 | 以色列多地爆发抗议，民众对加沙战争愈发不满 |
 | 以色列爆发大罢工，抗议者呼吁停火并要求释放人质 |