Synth Daily

特斯拉内忧外患:高管减持、技术路线之争与市场新机遇

近期,电动汽车与自动驾驶行业呈现出复杂多样的局面。一方面,特斯拉内部出现令人担忧的信号,其高级副总裁朱晓彤自2023年以来抛售了超过 82% 的个人持股,引发了市场对高管层信心的疑虑,尽管CEO马斯克依旧强硬警告空头。另一方面,特斯拉在软件定义汽车(SDV)领域依然保持领先地位,这被视为其未来重要的收入增长点,为长期投资者带来一丝希望。与此同时,行业的技术路线之争愈发激烈。Waymo 坚信激光雷达(LiDAR)和雷达是实现大规模安全自动驾驶不可或缺的传感器组合,并已累计了超过1亿英里的无人驾驶里程来验证其系统。这与特斯拉仅依赖摄像头的“纯视觉”方案形成鲜明对比。此外,整个生态系统充满活力,充电服务商 EVgo 因获得行业认可而股价上涨,而蔚来、小鹏等中国竞争对手也在技术上紧追不舍,整个市场机遇与挑战并存。

要点

  • 1高管大规模减持:特斯拉高级副总裁朱晓彤自2023年起出售了超 82% 的股份,分析师认为这是个“令人担忧”的内部信号。
  • 2技术路线分歧:Waymo 坚持使用激光雷达和雷达作为安全冗余,而特斯拉则主张纯视觉方案,认为前者昂贵且不必要。
  • 3软件定义汽车(SDV)的潜力:尽管面临销售下滑等挑战,特斯拉在 SDV 领域领先,该领域预计到2030年将成为汽车行业的主要收入来源。
  • 4市场竞争激烈:中国车企如蔚来、小鹏在 SDV 领域紧随其后,而 Waymo 在无人驾驶运营规模上遥遥领先,行业竞争格局复杂。

视角

Waymo 工程副总裁

激光雷达和雷达提供了“额外的安全保障”,能确保车辆在包括极端天气在内的“所有条件下”都能获得做出正确驾驶决策所需的充足数据。

特斯拉 CEO 埃隆·马斯克

公开表示依赖激光雷达是“徒劳之举”,认为这些昂贵的传感器并非必需品,并警告做空者一旦完全自动驾驶实现将被“消灭”。

GLJ Research 分析师

将特斯拉高管朱晓彤的股票抛售行为标记为“令人担忧”,认为这可能反映了内部对公司前景的看法,引发了对内部信心的警惕。

当前的自动驾驶领域,两种截然不同的技术哲学正在碰撞。一方是以 Waymo 为代表的谨慎派,另一方则是以特斯拉为首的激进派。

技术路线之争:摄像头 vs. 传感器

自动驾驶的实现路径并非只有一条。Waymo 的方案体现了对安全性的极致追求,其车辆顶部显眼的激光雷达和遍布车身的雷达传感器,旨在构建一个多层、冗余的感知系统。Waymo 高管强调,这种组合在摄像头视野受限或恶劣天气下至关重要,例如能探测到准备从停靠的公交车后冲出的行人。相比之下,特斯拉则押注于纯视觉方案,认为通过强大的AI算法处理摄像头信息,就足以模拟甚至超越人类驾驶员。马斯克对此深信不疑。

“任何依赖激光雷达的人都注定失败。注定!它们是昂贵且不必要的传感器。”——埃隆·马斯克 (2019)

内部信号与外部挑战

在技术路线争论不休的同时,特斯拉也面临着来自内部和外部的压力。被视为马斯克“得力助手”的朱晓彤大规模减持股票,无论出于何种个人原因,都难以避免地被市场解读为一种负面信号。这与特斯拉股价今年以来落后于大盘的表现相呼应。外部挑战同样严峻,公司不仅要应对销量下滑和产品线老化的问题,还要面对来自中国竞争对手的激烈追赶,这些对手在软件定义汽车领域正迅速缩小差距。这些因素共同构成了特斯拉当前面临的复杂局面。

Q&A

Q: 为什么 Waymo 坚持使用激光雷达和雷达,而特斯拉认为仅靠摄像头就足够了?

A: 这反映了两种不同的安全理念。Waymo 认为,激光雷达(LiDAR)和雷达能够提供摄像头无法比拟的精确距离和速度信息,并且不受光照条件影响,构成了关键的安全冗余。例如,它们可以“看穿”浓雾或黑夜,为系统提供多重数据验证,确保在任何情况下都能做出最安全的决策。而特斯拉则相信,人类主要依靠视觉开车,因此一个足够先进的 AI 配合摄像头网络,最终也能实现同等甚至更高的安全性,且成本更低、系统更简洁。