在黎巴嫩，政府在美国的压力下，正试图解除真主党的武装，这是一个长期主导该国政治和军事格局的组织。由于在与以色列的冲突中遭受重创，真主党实力已大不如前，目前更倾向于通过政治手段而非军事对抗来维持影响力。尽管美国的强硬策略旨在重塑中东格局以服务于其自身及以色列的利益，但这种做法忽视了黎巴嫩复杂的宗派现实，可能会加剧地区紧张局势，而非促成一个可持续的解决方案。
一场酝酿已久的摊牌
黎巴嫩政府已授权其军队，要求其成为国内唯一拥有武装力量的实体。这一命令的目标非常明确：拥有约 5 万名武装人员的真主党。这一举动背后有来自华盛顿的强大压力，同时也反映出黎巴嫩内部政治力量的变化。黎巴嫩的文职领导人希望抓住时机，削弱武装分子，建立一个真正独立的国家。
- 核心冲突：黎巴嫩政府试图解除真主党的武装。
- 外部影响：此举深受美国政策的推动。
- 内部动机：黎巴嫩领导层希望借此建立一个更稳定的国家。
今非昔比的真主党
真主党已不再是过去那个不可一世的强大力量。在与以色列的战争后，其实力遭受了严重打击，使其立场发生了根本性变化。
- 重大损失：在与以色列的战争中，真主党失去了五位最重要的领导人，包括其标志性人物哈桑·纳斯鲁拉。
- 人员伤亡：总伤亡人数超过 1 万人。
- 武力削弱：大约一半的武器库被摧毁。
真主党今天的处境，与其上一次卷入武装冲突时已是天壤之别。
由于实力大减，在国家体系内进行政治博弈是真主党目前唯一现实的选择。它不太可能在没有获得任何政治利益的情况下单方面放下武器。
美国的地区战略
美国的黎巴嫩政策，其目的远不止是解除真主党的武装。这背后是一个更宏大的计划，旨在重塑整个中东地区的格局。
- 战略目标：推动包括黎巴嫩、叙利亚在内的整个中东地区与以色列建立正式外交关系。
- 手段：美国采取的是高压手段而非细致的外交斡旋，将黎巴嫩视为其地区博弈中的一枚棋子。
- 核心问题：美国的政策首先考虑的是自身利益和形象，而非黎巴嫩人民的福祉或其政治体系的健康。
“如果黎巴嫩不快点站好队，它周边的所有国家都会站好队。”
宗派冲突的风险
强行打压真主党，却没有任何配套计划来安抚其支持者，这种做法极有可能再次点燃黎巴嫩国内的宗派冲突。
- 历史工具：真主党曾多次利用宗派冲突的威胁来保护其权力基础。
- 现实警告：近期，支持真主党的示威者已经开始在贝鲁特南郊的教堂前集会，这带有明显的宗派色彩，是一个令人担忧的信号。
- 潜在后果：如果真主党的支持者感到被边缘化和排斥，他们可能会爆发出民粹主义的愤怒，导致国家再次分裂。
被忽视的解决方案
毫无疑问，真主党的武器对黎巴嫩的稳定构成了威胁。然而，美国的强硬施压方式，让黎巴嫩政府失去了寻找真正适合本国国情的裁军方案的空间。
一个可行的方案必须由黎巴嫩人自己主导，并且需要考虑到该国极其敏感的政治现实。这可能包括：
- 逐步裁军：分阶段、渐进式地削减真主党的武器库。
- 相互让步：将裁军与以色列从其占领的黎巴嫩南部地区撤军相结合。
- 保留颜面：允许真主党在名义上保留部分武装，以一种更具象征意义的方式维持其“抵抗”形象。
然而，当前的局势是，大国再次将黎巴嫩当作棋盘上的棋子。美国距离做正确的事情其实很近——它只需要后退一步，让黎巴嫩人自己解决问题。但遗憾的是，耐心似乎并不在美国的行事风格中。