“廉价AI换脸”明星视频在YouTube上疯狂引战

YouTube 上充斥着大量由人工智能生成的虚假名人访谈视频。这些视频使用简单的 AI 配音和静态图片，而非复杂的技术，通过编造煽动性冲突来激发观众的道德义愤。这种策略利用了人们的心理偏见和平台的被动观看模式。尽管 YouTube 已更新政策以打击此类内容，但其核心商业模式和这些“廉价伪造品”的低成本、高回报特性，使其依然能够广泛传播并获利。

一场从未发生的“电视对决”

一个广为流传的视频描绘了演员马克·沃尔伯格 (Mark Wahlberg) 在脱口秀节目《The View》上与主持人发生激烈冲突，并最终愤然离场。成千上万的观众信以为真，在评论区表达对沃尔伯格的支持，并谴责节目。

然而，这整件事从未发生过。

• 事实是： 沃尔伯格自 2015 年以来就再未登上过该节目。
• 视频的真相： 这个长达 25 分钟的视频并非真实的录像，甚至连动画都不是。它仅仅是在一张静态图片上叠加了 AI 生成的旁白和虚构的对话。
• 效果显著： 尽管制作手法极其粗糙和懒惰，该频道却吸引了超过 88,000 名订阅者，许多人直到被其他评论者提醒才意识到自己看的是“假新闻”。

“廉价伪造品”的心理战术

这类视频被称为“cheapfakes”（廉价伪造品），以区别于技术更复杂的“deepfakes”（深度伪造）。它们由真实的图片、基本的 AI 配音和字幕拼凑而成。

布里斯托大学的认知心理学家西蒙·克拉克解释说：“我们可能会对人们被如此粗劣的东西欺骗感到惊讶。但实际上，这背后有可靠的心理因素在起作用。”

这些视频的核心策略是利用修辞技巧来煽动情绪，从而让观众放弃批判性思维。它们遵循一个可预测的模式：

• 英雄角色： 一位备受喜爱、通常是年长的男演员，如克林特·伊斯特伍德或丹泽尔·华盛顿。
• 反派角色： 一位所谓的“左倾”脱口秀主持人，将专业讨论引向人身攻击。
• 核心剧本： 英雄为自己辩护，对抗不公。这个剧本显然是为了迎合特定政治倾向的观众。

演员丹泽尔·华盛顿在被问及此事时说：“他们在调整我的声音，或用他们自己的声音模仿我……人们却信以为真，但那根本不是我。”

愤怒驱动的商业模式

制造这些视频的主要动机似乎是经济利益，而非政治议程。它们利用“道德义愤”这种情绪来最大化传播和互动。

“如果你让别人感到愤怒，他们很可能会与志同道合的朋友分享视频，并在评论中大书特书。这是一种非常适合用来获取流量的情绪。”

这种“怒火诱饵”（ragebait）内容是平台商业模式的核心。牛津大学数据伦理学教授桑德拉·瓦赫特指出：

“整个商业模式就是为了让你在平台上停留尽可能长的时间。不幸的是，能留住人的不是彩虹和独角兽，而是那些令人发指、耸人听闻或有毒的内容。”

人工智能的出现使得制作这类内容的成本极低，几分钟内就能完成。许多频道似乎都是为了盈利，他们选择争议性话题，从名人冲突到社会热点，目的就是为了产生尽可能多的互动和收入。

平台的回应与挑战

一项调查发现了 120 个采用类似策略的 YouTube 频道。YouTube 已更新其政策，要求创作者披露使用合成或篡改技术的内容，并强调只有“原创”内容才有资格获得收益。在收到举报后，YouTube 确实移除了数十个违规频道。

然而，根本问题依然存在：

• 被动消费： 许多用户在开车、做家务甚至睡觉时被动收听内容，这使得低质量的视觉效果变得无关紧要。
• 情感真实性 > 事实真实性： 对于那些已经持有某种偏见的观众来说，只要视频内容感觉“貌似可信”，他们就不在乎其真实性。
• 系统的激励： 只要平台的算法继续奖励那些能最大限度吸引眼球和引发争议的内容，这种“有毒”的生态系统就难以根除。

这些廉价伪造品标志着一种转变：造假者的目的不再是精确地复制人类内容，而是创造出“刚刚好”能蒙混过关的东西，以此轻松获利。