特朗普为何对Nvidia向中国出售H20芯片态度大转弯

特朗普政府与英伟达达成协议，允许其在支付 15% 收入分成后，继续向中国出售 H20 芯片，这与之前的全面禁令形成鲜明对比。这一转变不仅是商业决策，更揭示了美国对华技术出口管制政策背后的深层博弈。争论的核心在于：究竟是应该通过 严格封锁 来阻止中国在人工智能领域取得领先，还是应该采取 更灵活的策略 以免损害美国企业的全球市场份额。

政策的意外转向

特朗普政府的最新决定是一个引人注目的反转，此前其政府曾全面禁止向中国销售 H20 芯片。据报道，总统在与英伟达 CEO 黄仁勋会面后改变了主意。

• 新的协议: 允许英伟达向中国出售其 H20 芯片。
• 交换条件: 政府将获得其销售收入的 15% 作为分成。
• 特朗普的说法: 他认为 H20 芯片已经过时，但仍有市场价值。

“H20 已经过时了。你知道，就是这么回事，但它仍然有市场。所以我们谈成了一笔小交易。”

这一安排虽然在法律上存在疑问，但表面上看，似乎是一位总统受到了企业高管游说的影响。然而，其背后有着更复杂的故事。

禁令的起源：阻止中国AI崛起

最初的芯片禁令由拜登政府策划，其核心目标是阻止中国在开发先进人工智能方面取得领先。斯坦福大学研究员格雷厄姆·韦伯斯特的研究揭示了当时决策的幕后动机。

拜登政府中的几位关键官员“相信人工智能正接近一个或多个拐点，这可能给一个国家带来重大的军事和经济优势。一些人认为，一个自我完善的系统或所谓的人工通用智能可能就在技术视野的尽头。中国可能首先达到这些门槛的风险太大，不容忽视。”

基于这种紧迫感，拜登团队在 2022 年秋季采取了行动：

• 推出广泛的出口管制： 旨在阻止中国获取训练强大AI系统所需的最先进芯片。
• 限制关键设备： 同时限制中国获取实现其国内芯片制造业现代化所需的专用设备。

这一系列举措开启了一个多年的项目，旨在重塑世界两大经济体之间的关系，并可能改变这项关键技术的未来走向。

两种对立的观点：封锁还是放开？

如今，关于是否应允许英伟达向中国出售 H20 芯片的辩论，主要由两个观点鲜明的阵营主导。

• 支持严格管制的阵营：

  • 以 Anthropic 公司 CEO 达里奥·阿莫迪和特朗普政府前副国家安全顾问马特·波廷格为代表。
  • 他们认为，严格执行的出口管制 是防止中国获得大量先进芯片的唯一途径，也是决定美国及其盟友未来能否保持全球领先地位的“最重要决定因素”。

• 担忧过度限制的阵营：

  • 以特朗普的 AI 与加密货币沙皇大卫·萨克斯为代表。
  • 他认为，“过度限制性”的出口管制反而会 损害美国企业的利益，并让中国公司在全球范围内获得更多市场份额。

目前来看，萨克斯的观点似乎暂时占了上风。然而，从长远来看，哪种观点最终能说服特朗普，仍然是一个未知数。