Synth Daily
美国选区重划之争：德州与加州的政治博弈
·
因前总统特朗普要求德克萨斯州共和党人为其增加五个国会席位，一场全国性的选区重划竞赛已然拉开。作为回应，加州民主党人威胁将采取同样的手段反制，此举可能深刻影响 2026年中期选举 的结果。这场政治博弈已蔓延至至少七个州，各方在宪法、法律和紧迫时间的约束下展开激烈角逐，其核心是两党对国会控制权的争夺。这不仅是地图上的线条之争，更是对美国民主程序的一次重大考验。
要点
- 1争端起因：特朗普要求德州共和党通过重划选区，为共和党增加五个国会席位，成为本次全国性争端的导火索。
- 2加州反击：加州州长纽森领导的民主党人计划采取报复性行动，同样通过重划选区为民主党增加五个席位，以抵消共和党在德州的优势。
- 3全国影响：除德州和加州外，俄亥俄、密苏里、纽约等多个州也卷入其中，可能改变国会两党的力量平衡，直接影响 2026年中期选举。
- 4法律障碍：各州行动受到本州宪法和法律的严格限制。例如，加州设有独立的选区划分委员会，民主党人若想重划，程序远比德州共和党人复杂。
这场对峙的核心是两党截然不同的政治动机和对规则的运用。共和党人直言不讳地表示，他们的目标就是赢得更多国会席位，而民主党人则将自己的行动描绘成捍卫民主的必要之举。
视角
德州共和党人
州参议员菲尔·金直白地表示，他的目标就是“支持一个能选出更多共和党人进入国会的计划”。州长阿博特也敦促离州的民主党人“回来像德州人一样战斗”。
加州民主党人
州长加文·纽森称，此举是为“捍卫民主，而不是眼看着它被一个又一个选区摧毁”。他强调，如果共和党不停止其“操纵地图”的行为，加州将被迫反击。
前司法部长埃里克·霍尔德
他认为，必须采取措施回应某些州正在考虑的“威权主义措施”。他呼吁：“我们现在必须维护我们的民主，以便最终治愈它。”
法律与程序挑战
尽管双方意图明确，但实现目标的过程却充满挑战。德州和加州在选区重划程序上的差异尤为显著，这直接影响了两党行动的难易程度。在德州，共和党人只需通过正常的立法程序即可修改选区地图。然而，在加州，情况要复杂得多。
加州选民在十多年前通过宪法修正案，将划定选区界限的权力交给了一个独立的公民选区重划委员会。这意味着，纽森和民主党人无法直接通过立法来修改地图。
他们必须首先推动一项新的宪法修正案，这需要州议会参众两院三分之二的票数通过，然后再交由全州选民公投批准。整个过程不仅耗时，而且成本高昂，结果也充满不确定性。
全国连锁反应
这场由德州点燃的战火，正迅速蔓延至全国。多个州都在密切关注并考虑采取相应行动，试图在这场政治博弈中为本党争取优势。
在俄亥俄州，由于两党此前未能就地图达成一致，该州本就面临着十年一度中期重划的局面，共和党希望借此机会增加两到三个席位。在密苏里州，共和党人则计划分割民主党众议员伊曼纽尔·克利弗的选区。而在纽约州，民主党人正在探索修改州宪法，以便在未来能更灵活地应对类似情况，州长霍楚甚至表示希望废除该州的独立选区重划委员会。这些行动表明，选区重划已成为两党在全国范围内争夺政治权力的关键战场。
Q&A
Q: 为什么加州民主党人重划选区比德州共和党人更困难？
A: 核心区别在于两州的法律程序。德州共和党人可以通过控制的州议会直接立法来修改选区地图，这是一个相对直接的政治过程。而加州的权力掌握在一个独立的公民委员会手中，这是由州宪法规定的。因此，加州民主党人若想重划选区，必须先通过复杂的程序修改州宪法，包括获得议会三分之二多数支持和全民公投批准，这比德州的立法过程要困难得多，也更耗时。
来源
 | 战火再起：八大纠结州选区重划风云再起 |
 | 加州民主党筹划重划选区，反击德州共和党 |
| 前司法部长埃里克·霍尔德与众议院民主党人探讨选区重划 |