美国政府在2025年大幅削减对国家海洋和大气管理局（NOAA）等气候科学项目的资助，严重削弱了国家的气象预报、气候监测和灾害应对能力。此次预算削减导致关键数据收集（如北极海冰和飓风监测）中断，大量经验丰富的科学家失业，并破坏了国际科学合作。这些举措不仅使关键研究陷入停滞，还直接威胁到公共安全，增加了社会在面对极端天气和气候变化时的脆弱性。
科学研究遭遇全面削减
自2025年以来，气候科学研究遭到了系统性的瓦解。总统预算提议将 NOAA 的资金削减 17 亿美元，威胁到许多负责天气、海洋和气候研究的核心项目。
这些削减的影响范围广泛，具体体现在：
- 关键项目被砍： 许多卫星、海洋和沿海监测项目面临终止，其中包括用于预测飓风和追踪海洋酸化的关键模型。
- 政治干预： 联合关注科学家联盟记录了超过 400 起政府官员审查、歪曲或删除联邦资助的科学工作的案例。
- 信誉受损： 联邦机构因发布歪曲科学的报告而失去公信力，导致美国国家科学基金会（NSF）、美国国家航空航天局（NASA）和美国环保署（EPA）的员工公开发表抗议声明。
“我们正在将一把匕首直接刺入气候变化宗教的心脏。” — 美国环保署署长 Lee Zeldin
全球影响与信任危机
美国的退缩在全球范围内产生了连锁反应。气候科学严重依赖国际数据共享网络，而 NOAA 历来是其中最重要的贡献者之一。
- 北极监测中断： 美国政府宣布将终止 NOAA 对北极海冰和积雪的监测服务。这一“惨败”最终依靠科罗拉多大学的一个中心转向使用日本卫星数据才得以挽救，但这种不确定性破坏了气候模型的准确性。
- 飓风预警能力下降： 失去国防部提供的用于理解飓风内部结构的关键卫星数据，将使预测风暴的快速增强变得极为困难。正如一位科学家警告的那样：“我们可能第二天醒来，飓风就在海岸边，却没人知道它在一夜之间变得有多强。”
- 国际合作破裂： 在帕劳群岛，一个由夏威夷大学领导、旨在帮助当地社区适应气候变化的项目被突然取消。项目负责人 James Potemra 指出，这不仅辜负了当地社区的信任，也破坏了建立在科学合作基础上的外交关系。
专业知识的流失与现实后果
几乎所有天气预报都源于公共资助的 NOAA 数据。然而，自2025年1月以来，该机构已失去约 2,200 名员工，占其劳动力的 10%，其中许多是拥有数十年经验的专家。
阿拉斯加气候专家 Rick Thoman 表示，一个巨大的影响是“许多经验丰富的人才流失”，这种制度性知识“一旦失去，就再也回不来了”。
这种专业知识的流失已经产生了具体的后果：
- 预报精度下降： 在阿拉斯加，费尔班克斯的国家气象局预报办公室自 1974 年以来首次取消了午夜班次。所有夜间预报现在都由350英里外的安克雷奇发布，而那里的工作人员缺乏对阿拉斯加北部复杂地形的预报经验。
- 全球模型受损： 由于人员短缺，阿拉斯加西北部城镇的探空气球发射被“无限期暂停”。这些高空观测数据的缺失不仅影响阿拉斯加的本地预报，还会影响全球所有使用这些数据的模型。阿拉斯加西部数据的缺失“可能会在五天后导致内布拉斯加州的预报出错”。
灾难来临，应对系统却在失灵
在极端天气事件日益增多的同时，负责应对的机构却在被削弱。联邦紧急事务管理署（FEMA）失去了超过三分之一的员工和核心备灾项目。
更令人担忧的是，在FEMA署长因作证反对关闭该机构而被解雇后，其代理署长在一次员工会议上表示，他不知道美国有飓风季节。
这种领导力的缺失和系统性的削弱在现实中造成了悲剧：
- 在德克萨斯州导致超过135人死亡的山洪暴发期间，国家气象局圣安东尼奥办公室因人员裁减而缺少负责协调社区响应的工作人员。
- FEMA 的响应因国土安全部长的成本控制措施而延迟了数天。
- 随着美国国家公共电台（NPR）资金被削减，服务于整个北极西北地区的唯一广播电台即将关闭。在那里，电话和互联网服务经常中断，这意味着当恶劣天气来临时，人们将“只能依靠天空来判断会发生什么”。
尽管面临重重困难，像 Rick Thoman 这样的科学家仍在坚持。他的研究中心获得了短暂的资金延期，但他深知未来的不确定性。他表示，他会继续做下去，因为阿拉斯加人需要这些信息，无论官方政策如何。“我会一直坚持下去——直到我再也做不了为止。”