美国国务院发布的最新年度人权报告显示，其对全球人权问题的立场发生了显著转变。这份涵盖2024年情况的报告，对萨尔瓦多、匈牙利、以色列等被特朗普政府视为合作伙伴的国家，删减或弱化了有关侵犯人权的批评性描述。与此同时，报告却对英国、德国等传统盟友提出了更严厉的评估，尤其是在言论自由方面。官方称此次修订是为了“精简”内容并与行政命令保持一致，但人权组织和前官员批评这些改动是出于政治动机，旨在“抹杀”边缘化群体的困境，严重削弱了报告的客观性和长期价值。
要点
- 1选择性批评：报告明显减少了对萨尔瓦多、匈牙利和以色列等政治伙伴国人权问题的批评，与往年形成鲜明对比。
- 2内容大幅删减：新报告篇幅更短，不再包含以往关于系统性种族歧视、性别暴力及LGBTQ群体权利的专门章节。
- 3针对传统盟友：报告对英国、德国等国的人权状况评价恶化，主要指责其在限制言论自由方面存在问题。
- 4引发广泛争议：人权组织认为，这些修改是出于政治考量，损害了报告作为全球人权状况权威参考的公信力。
对于报告的巨大变化，不同方面给出了截然不同的解释，凸显了其背后的深刻分歧。
视角
美国国务院
报告的调整是为了“精简内容，消除冗余”，并使其与本届政府的行政命令保持一致。发言人表示，美国促进全球人权的政策并未改变，并为批评欧洲盟友辩护，称“将令人反感的言论定为刑事犯罪只会催生更多仇恨与压制”。
人权组织与前官员
他们谴责这些修订是“抹杀”边缘化群体困境的政治行为。前官员称：“这些信号非常清晰地表明了他们重视谁，不重视谁。”这些改动破坏了报告作为客观、可靠信息来源的价值。