尽管特朗普政府曾通过“曲速行动”计划，以无附加条件的大量资金支持，成功推动了 mRNA 疫苗的快速研发，挽救了无数生命，但现在其政治立场却发生了惊人转变。现任政府取消了生物医学高级研究与发展管理局 (BARDA) 对 mRNA 疫苗的研究合同，这一举动不仅威胁到未来应对大流行病的能力，也可能扼杀 mRNA 技术在癌症治疗等领域的巨大潜力。这种基于政治立场而非科学事实来反对科技创新的趋势，正对美国的公共卫生和国家安全构成严重风险。
从支持到背弃
特朗普政府在新冠疫情初期的一个关键贡献，是推动了 “曲速行动” (Operation Warp Speed)。
- 核心做法： 政府投入大量资金，并且不附加过多条件，同时放宽监管，极大地激励了私营制药公司。
- 关键成果： 加速了 mRNA 疫苗的研发，若疫苗晚上市 12 到 18 个月，死亡人数将远高于现在。
然而，随着政治风向的转变，对疫苗的怀疑论在保守派中蔓延。最新的一个危险信号是，负责生物医学前沿研究的机构 BARDA 取消了其 mRNA 疫苗研究合同。
这对美国的科学、生物安全和公共卫生来说，是一场彻头彻尾的灾难。
mRNA 技术远不止于病毒疫苗
mRNA 技术之所以被视为突破，是因为其独特的运作方式和广泛的应用前景。传统的疫苗需要注入减弱的病毒，而 mRNA 疫苗则是向人体发送指令，让身体自行制造出能触发免疫反应的病毒蛋白。
主要优势：
- 速度快： 无需培养活体病毒，可以迅速从设计阶段进入生产。
- 适应性强： 能够针对病毒变异进行快速调整。
超越病毒的应用：
- 癌症治疗： mRNA 技术允许医生为患者量身定制个性化的免疫疗法，以攻击其特定的癌细胞。
- 未来潜力： 研究显示，该技术甚至可能用于开发一种通用的抗癌免疫增强剂。
这些生物医学的突破，曾一度被视为比许多“计算机玩意儿”（如社交媒体）更能改善人类福祉的真正进步。
大流行病的威胁并未消失
一些人认为，新冠大流行的危害主要源于封锁等干预措施，而非病毒本身。这种看法是错误的。
- 病毒本身是一个实实在在的坏东西，造成了大量死亡和重症。
- 即使没有强制性政策，人们的行为也会因恐惧而改变，从而对社会和经济造成巨大影响。
未来的大流行病可能更加严峻，其风险正在增加：
- 人口增长使人类进入新的动物栖息地。
- 气候变化迫使动物迁徙，增加病毒跨物种传播的机会。
- 人工智能等技术的发展，降低了设计新病毒的门槛。
放弃对呼吸道大流行病的防范，本身就是一个极其糟糕的决定，更不用说它可能对癌症研究产生的负面影响。
“凭感觉”反对科学的危险
当前对 mRNA 技术的反对，似乎是保守派中一种更广泛趋势的一部分：基于政治“感觉”而非事实来评判技术。
- 类似案例： 一些州禁止人造肉，或阻碍太阳能和风能的部署，仅仅因为这些技术与某些政治立场相关联。
- 核心问题： 当对新冠病毒的担忧被贴上“自由派”的标签后，疫苗接种甚至 mRNA 技术本身也被视为“坏”的。
这种将科学问题政治化的做法极其危险。取消 BARDA 的研究项目是一个具体而错误的政策决定，它背后所代表的对科学研究的广泛攻击，以及对国家生物防御的放弃，是在用国家的未来进行赌博，这在道义上是站不住脚的。