俄军突袭乌克兰前线，美俄峰会前局势骤紧
在美国总统特朗普与俄罗斯总统普京举行峰会前夕，俄军在乌克兰东部发动了一场大规模突袭，深入顿涅茨克地区，意图在即将到来的和平谈判中增加筹码。此次军事行动旨在为可能的“领土交换”方案奠定基础，但遭到了乌克兰及其欧洲盟友的强烈反对。乌克兰总统泽连斯基坚决拒绝任何割让领土的提议，认为这既违宪也为未来的侵略埋下隐患。欧洲各国领导人则对被排除在谈判之外感到忧虑，担心峰会可能达成有损乌克兰主权和欧洲安全的协议，局势因此变得异常紧张。
要点
- 1战术性突袭: 在美俄峰会前，俄罗斯军队在乌克兰东部顿涅茨克地区取得快速军事进展，旨在为谈判争取更有利的地位。
- 2谈判筹码: 俄方的军事行动被普遍认为是为迫使乌克兰接受领土交换方案而施加的巨大压力。
- 3乌克兰的底线: 乌克兰总统泽连斯基明确拒绝任何割让领土的提议，强调这违反宪法，并将为俄罗斯未来的攻击提供跳板。
- 4国际社会的担忧: 欧洲盟友对乌克兰被排除在峰会之外感到不安，担心特朗普可能与普京达成一项损害乌克兰主权和欧洲整体安全的协议。
在关键的美俄峰会即将召开之际，各方立场鲜明，军事与外交博弈同时上演，使得本已复杂的局势更加扑朔迷离。
视角
乌克兰总统泽连斯基
俄罗斯的行动表明其正准备发动新的攻势，而不是结束战争。乌克兰绝不会将自己的土地赠予占领者，任何割让领土的提议都是不可接受的。
欧洲多国领导人
我们坚守国际边界不应以武力改变的原则。通往和平的道路不能在没有乌克兰参与的情况下决定，任何协议都必须尊重乌克兰的主权和领土完整。
匈牙利总理欧尔班
乌克兰已经输掉了这场战争，俄罗斯才是胜利者。西方世界需要承认这一现实。欧洲没有被邀请到谈判桌上，就不应该在场外指手画脚。
事件影响
俄罗斯此次的军事推进，尤其是在波克罗夫斯克附近取得的突破，直接动摇了乌克兰东部的防线。军事分析人士指出，俄军利用乌克兰兵力不足的弱点，通过小股部队渗透，试图包抄乌军据点，造成了前线局势的混乱。这不仅是战术上的胜利，更是对即将到来的外交谈判的直接加码。
乌克兰战场测绘组织DeepState表示：“局势相当混乱，因为敌人找到了防御的缺口，正在向纵深渗透，试图迅速巩固并集结力量以求进一步推进。”
争议焦点
本次事件的核心争议在于美国总统特朗普提出的“土地交换”和平构想。他认为，为了结束战争，双方都需要做出让步，这可能包括乌克兰放弃部分领土。然而，这一想法立即引发了乌克兰和欧洲盟友的强烈反对。他们认为，这是对侵略行为的奖赏，并会从根本上破坏国际法准则。普京则利用这一构想，通过战场上的实际进展，将“土地换和平”从一个抽象概念变为一个具体的、有压力的选项。
特朗普表示，最终的和平协议可能会包括“为了双方的利益而进行一些领土交换”。
这一提议使得峰会的结果充满不确定性，也让外界担忧特朗普可能会为了达成一项他所期望的“交易”，而牺牲乌克兰的核心利益。
Q&A
Q: 为什么俄罗斯选择在此时发动猛烈进攻？
A: 俄罗斯在特朗普与普京峰会前夕发动进攻，普遍被视为一种经典的“边打边谈”策略。通过在战场上取得显著进展，俄罗斯可以增加其在谈判桌上的筹码，迫使乌克兰和美国面对一个对其更有利的“既成事实”，从而在领土问题上获得让步。
Q: 乌克兰为何坚决反对割让领土？
A: 首先，根据乌克兰宪法，任何改变国家边界的行为都需通过全民公投，总统无权单方面决定。其次，从军事战略角度看，放弃顿巴斯等关键地区意味着放弃苦心经营多年的坚固防线，这将为俄罗斯未来的再次入侵打开大门。因此，泽连斯基称之为“为未来新攻势提供的跳板”。
Q: 欧洲国家对此事的主要担忧是什么？
A: 欧洲国家主要有两大担忧。一是他们被排除在决定欧洲安全格局的关键谈判之外，担心美俄两国可能在他们不知情的情况下达成损害欧洲利益的协议。二是他们害怕如果乌克兰被迫屈服，将鼓励普京的扩张主义，下一个目标可能就是其他欧洲国家，从而对整个欧洲大陆的安全构成直接威胁。