美俄阿拉斯加峰会：乌克兰和平前景与争议
美国总统特朗普与俄罗斯总统普京计划在阿拉斯加举行峰会，旨在探讨结束已持续超过三年的乌克兰战争。此次会晤是四年来的首次，但因乌克兰总统泽连斯基未被邀请，引发了基辅及其欧洲盟友的极大担忧。他们担心，在乌克兰缺席的情况下，任何关于停火或领土交换的讨论都可能损害乌克兰的主权。峰会的核心议题围绕停火条件与潜在的“土地置换”展开，但双方立场分歧巨大。普京希望借此机会巩固其军事占领的成果并阻止乌克兰加入北约，而乌克兰则坚决反对任何形式的领土让步。
要点
- 1乌克兰被排除在外：峰会计划仅在美俄领导人之间进行，乌克兰总统泽连斯基未受邀请，引发外界对其利益可能被牺牲的担忧。
- 2领土交换成焦点：特朗普提及和平协议可能涉及“土地置换”，但乌克兰及其欧洲盟友坚决反对，认为这是对侵略行为的奖励。
- 3立场分歧严重：俄罗斯要求乌克兰承认其占领的领土并放弃加入北约，而乌克兰坚持收复所有领土并需要强有力的安全保障。
- 4欧洲的忧虑：欧洲国家担心美国可能为了达成协议而向俄罗斯做出让步，损害欧洲的整体安全利益，并强调任何和平进程都必须有乌克兰的参与。
此次峰会不仅考验着美俄关系，更直接关系到乌克兰的未来命运和欧洲的安全格局。各方对此高度关注，但期望值普遍不高。
视角
美国视角
特朗普将此次会晤视为一次“试探”，希望迅速判断普京达成和平协议的诚意。他暗示协议可能涉及“土地置换”，并表示将在会后向乌克兰和欧洲通报情况，但强调最终协议并非由他决定。
俄罗斯视角
普京将峰会视为一次外交胜利，意图巩固其在乌克兰的军事成果，阻止乌克兰加入北约，并逐步将乌克兰重新拉回其影响范围。克里姆林宫认为时间对俄方有利。
乌克兰与欧洲视角
乌克兰及其盟友担心在他们缺席的情况下，会被迫做出主权让步。他们坚称“侵略不能得到回报”，任何和平决定都不能在没有基辅参与的情况下做出，并呼吁无条件停火是谈判的第一步。
争议焦点
本次峰会最大的争议在于乌克兰的缺席。乌克兰及其欧洲盟友反复强调，任何关于乌克兰未来的决定都不能“越过他们的头顶”做出。特朗普提出的“土地置换”想法更是加剧了这种担忧，被视为可能承认俄罗斯通过武力改变边界的合法性。
“任何没有乌克兰参与的决定，同时也是反对和平的决定。它们不会带来任何东西。这些是无效的决定，永远不会奏效。” —— 乌克兰总统泽连斯基
历史背景
峰会选址阿拉斯加具有特殊的象征意义。这片土地曾是沙皇俄国的领土，直到1867年以720万美元的价格卖给美国。这一历史事件在俄罗斯常被视为一个不明智的交易，引发怀旧情绪和民族主义调侃。在讨论乌克兰领土问题的背景下，选择此地更显得意味深长。
伦敦国王学院的萨姆·格林评论说，选择阿拉斯加作为讨论乌克兰问题的峰会地点，其象征意义“极其糟糕——仿佛旨在表明边界是可以改变的，土地是可以买卖的。”
Q&A
Q: 泽连斯基会参加峰会吗？
A: 不会。根据目前公布的计划，这次峰会仅限于特朗普和普京两人。尽管有初步建议将泽连斯基纳入其中，但克里姆林宫长期以来一直反对普京与他会面，除非和平协议已经达成。这一安排是乌克兰和欧洲方面最主要的担忧来源。
Q: 峰会的主要议程是什么？
A: 核心议程包括停火条件和潜在的领土问题。莫斯科提出的条件包括要求乌克兰从其非法吞并的四个地区撤军，并放弃加入北约。这些条件对基辅来说是完全无法接受的。与此同时，特朗普暗示可能会有“土地置换”，但具体细节尚不明确。