为了应对 AI 可能导致用户思维能力下降的“大脑退化”问题，ChatGPT 和 Gemini 推出了新的学习功能。ChatGPT 的 Study Mode 侧重于分步解决问题和记忆细节，帮助用户快速获得答案。相比之下，Gemini 的 Guided Learning 模式更具引导性，通过提问和提供背景信息来促进概念理解和批判性思维。经过实际测试，Gemini 的学习方式被认为更具启发性，更能帮助用户真正地学习知识。
AI 带来的新挑战
我们已经熟悉了“谷歌效应”——由于可以随时在线搜索，我们的记忆力变差了。现在，我们又面临着 “AI 效应”。AI 可以为我们总结、写作和解释一切，这意味着我们真正需要思考的时候越来越少。
- 当 ChatGPT 能总结出《奥赛罗》的情节时，为什么还要费力去阅读原著？
- 当 Gemini 能为你编写代码时，还有必要学习编程吗？
为了应对这种趋势，ChatGPT 和 Gemini 都推出了旨在“教导”而非直接“告知”的学习模式。
ChatGPT 的学习模式 (Study Mode)
ChatGPT 的 Study Mode 旨在提供一种学习体验，帮助你一步步解决问题，而不仅仅是给出答案。所有用户（无论付费与否）均可使用。
“一种帮助你逐步解决问题，而不是直接获得答案的学习体验。”
启用后，聊天机器人会将答案分解为几个学习步骤，并在此过程中向你提问，以确保你理解和吸收了内容。
Gemini 的引导式学习 (Guided Learning)
Gemini 的相应功能名为 Guided Learning。它同样向所有用户开放，旨在帮助用户建立知识和技能。
它会“逐步分解问题，并根据你的需求调整解释——一切都是为了帮助你建立知识和技能。”
与 ChatGPT 类似，你需要主动告诉它你想学习或需要帮助。启用后，它会先提供少量信息，然后通过提问来检验你的学习效果。
两种模式的实际对比
通过在不同主题上的测试，两种模式的教学风格差异变得清晰起来。
学习 DNA 基础知识:
- ChatGPT: 提问侧重于检验你是否记住了前面文本中的细节。
- Gemini: 提问更具启发性，比如让你将 DNA 双螺旋结构与生活中的事物进行类比，侧重于概念理解。
解决数学问题:
- ChatGPT: 更具指导性，直接告诉你该做什么，让你更快地得到结果，但学习过程较少。
- Gemini: 更具帮助性，它会仔细引导你理解概念，并在你出错时详细解释原因，通过更简单的例子来演示正确的方法。
了解历史战役:
- ChatGPT: 更直接，快速提供事实，并穿插一些基于回答的测试问题。
- Gemini: 花费更长时间，通过提示引导你思考事件之间的因果关系，并提供更多的背景和上下文。这是一种更彻底、更详细的方法。
结论
总的来说，这两种学习模式与普通的 AI 对话差异没有预想的那么大。通过简单的提示词，你也可以让标准版的 AI 测试你的知识。
它们远非真正的 AI 导师，但目前来看，Gemini 的选项是更有价值和更有帮助的——如果你真的想学习某个主题，它值得一试。