在2025年，美国民主党于历史性失败后陷入内部分裂，温和派领导层失去控制，为党内左翼进步派和社会主义者的崛起创造了条件。这股新势力以经济民粹主义和亲巴勒斯坦立场为核心，通过在纽约和明尼阿波利斯等城市的初选胜利，成功将住房和生活成本等议题推向政治议程的中心。这种转变不仅加剧了党内关于以色列政策的分歧，也反映出一种更广泛的反建制情绪，预示着民主党正经历一场深刻的转型，其左翼力量可能在未来成为主流。
温和派的失势与左翼的回归
经历了一场历史性的选举失败后，民主党领导层显得束手无策，其内部的虚弱和分裂为意识形态边缘的力量创造了机会。一股新的社会主义和进步派浪潮正在美国各大城市兴起，挑战着党内现状。
左翼的强势回归暴露了中间派民主党人的软弱无能。
温和派曾承诺要让党回归实用主义和可选举性，但他们的努力已经彻底失败。他们如今在组织动员和议题设置上都被进步派超越，并且越来越脱离一个不再将“中间路线”视为美德的选民基础。
经济民粹主义成为核心议题
新的进步派挑战者将竞选重点几乎完全集中在生活成本问题上，这与选民最关心的问题产生了共鸣。
- 纽约市长候选人佐兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani): 这位民主社会主义者的竞选纲领包括由城市经营的杂货店、租金冻结和免费公交。
- 明尼阿波利斯市长候选人奥马尔·法塔赫 (Omar Fateh): 他承诺实施广泛的租金管制、将城市最低工资提高到20美元，并推行免费公共交通。
- 其他城市的效仿者: 在西雅图和阿尔伯克基等城市，进步派候选人也正以解决住房和收入不平等问题为平台，挑战现任民主党人。
尽管这些想法是否可行存在争议，但分析人士指出：“这些候选人正在谈论人们真正关心的事情。”
对新左翼的怀疑
许多人对这股浪潮仍持怀疑态度，认为这不过是“觉醒文化 (wokeness)”的一个新阶段，而非真正的变革。
政治经济学家迈克尔·林德 (Michael Lind) 指出：“当我听到一个政客被称为经济民粹主义者时，我想看看工人阶级是否真的在为他们投票。” 他认为，像“公共杂货店”这样的想法并非来自工人阶级，而是来自非营利部门，是“典型的‘怜悯式慈善自由主义’”。
尽管马姆达尼正试图弥补他在低收入选民中的弱势，但他成功地将竞选议题从公共安全转移到了住房、可负担性和生活成本上，这本身就证明了其影响力。
对以色列政策的深刻转变
这些进步派候选人对以色列的强硬立场，迫使曾经的禁忌话题进入了主流讨论。这反映了民主党选民在此问题上的巨大转变。
- 拒绝谴责: 像马姆达尼这样的候选人拒绝谴责“全球化起义 (globalize the intifada)”等口号，也因拜登的以色列立场而拒绝支持他。
- 党内立场松动: 前奥巴马政府的高级顾问呼吁重新评估党的立场，24名民主党参议员支持阻止对以色列的军售。
- 加沙成为价值观的试金石: 密歇根州的候选人阿卜杜勒·赛义德 (Abdul El-Sayed) 表示：“不幸的是，加沙已经成为价值观的罗夏测试。你的道德准则是否适用于任何地方？”
中间派民主党人在此问题上陷入困境，他们只能批评内塔尼亚胡政府，却不敢批评以色列本身，显得力不从心。
反建制情绪正在重塑政党
这种动荡反映了一种更深层次的反建制情绪，类似于此前重塑共和党的民粹主义浪潮。
- 民调数据: 民调显示，民主党人对本党的负面看法，与2009至2015年间共和党人对其党派的看法相当。
- 对领导层的不满: 大约一半的民主党人对“现任领导层不满意”，其中 62% 的人呼吁“更换党的领导人”。
这股浪潮的成功，将为左翼政治确立一个新的模板：植根于经济民粹主义，并对党内建制派抱持深刻的怀疑。曾经被视为边缘的观点，或许在几年后就会成为民主党的主流。