内塔尼亚胡推进加沙攻势，引发全球谴责与国内分裂
以色列总理内塔尼亚胡为扩大加沙军事行动的计划进行了强力辩护，称其为“结束战争的最佳方式”，旨在彻底清除哈马斯。该计划旨在控制加沙城及中部地区，预计将导致大规模平民流离失所。然而，此举在国内外引发了剧烈反弹。在以色列国内，强硬派盟友批评计划不够果决，而人质家属和数万名抗议者则担心这会危及人质安全，呼吁政府优先达成停火协议。国际社会，包括联合国和多个欧洲国家，则严厉谴责该计划，警告其将加剧已然严峻的人道主义灾难，并可能违反国际法。尽管面临全球压力和内部纷争，内塔尼亚胡仍坚持立场，并驳斥了有关以色列造成加沙饥荒的指控，称其为“全球谎言攻势”。
要点
- 1军事计划升级：以色列安全内阁批准了一项新计划，旨在扩大军事行动，以控制加沙城和中部地区，这可能导致近百万巴勒斯坦人再次流离失所。
- 2内塔尼亚胡的辩护：总理内塔尼亚胡坚称，该计划是彻底击败哈马斯和解救人质的“唯一选择”，并否认加沙存在饥荒，称相关报道为“谎言”。
- 3内部分裂加剧：计划在以色列国内引发严重分歧。极右翼财长斯莫特里赫批评其为“愚蠢的半吊子措施”，而人质家属则组织大规模抗议，担心军事行动会危及人质生命。
- 4国际社会强烈谴责：联合国安理会、英国、法国、德国等国纷纷谴责该计划，警告其将导致“另一场灾难”，并可能违反国际人道法。德国已宣布暂停向以色列出口可用于加沙的军事装备。
- 5人道危机恶化：加沙卫生部门报告称，已有超过200人死于营养不良，其中包括100名儿童。在援助分发点附近，寻求食物的平民屡遭致命袭击，人道状况被描述为“超乎想象的可怕”。
围绕以色列最新的加沙战略，各方观点尖锐对立，凸显了军事目标、人质安危与人道主义原则之间的深刻矛盾。
视角
以色列总理内塔尼亚胡
以色列别无选择，只能完成任务，彻底击败哈马斯。我们的目标不是占领加沙，而是解放加沙。这是结束战争的最佳方式。
以色列人质家属及抗议者
扩大战争会危及我们亲人的生命。政府的决定将人质置于危险之中，我们呼吁立即停火并达成协议以确保他们获释。
联合国及欧洲多国
扩大军事行动只会危及所有平民的生命，并导致更多不必要的痛苦。这不是通往解决方案的道路，而是通往更多流血的道路。
人道主义危机与争议
尽管国际社会和援助机构一再警告加沙正在发生饥荒，但内塔尼亚胡对此予以否认。加沙卫生部的数据显示，饥饿造成的死亡人数持续攀升，尤其是儿童。与此同时，获取援助的过程本身也变得极其危险，大量平民在等待或领取食物时丧生。内塔尼亚胡在新闻发布会上将这些问题归咎于哈马斯，并称有关饥荒儿童的图片是“伪造的”。
“加沙没有饥饿。曾经有短缺，但绝对没有饥饿政策。这是全球性的恶意谎言攻势。”
国际反应与压力
以色列的计划在联合国安理会紧急会议上遭到猛烈抨击。多个国家，包括以色列的传统盟友，都对其军事行动的合法性和人道后果表示严重关切。德国暂停部分军事出口的决定，标志着以色列面临的外交压力显著增加。美国虽然在安理会为以色列辩护，称其有权自卫，但国际社会的普遍共识是，当前的路径正导向一场更大规模的灾难。
“扩大军事行动只会危及加沙所有平民的生命，包括剩余的人质，并导致进一步不必要的痛苦。” —— 丹麦、法国、希腊、斯洛文尼亚和英国的联合声明
Q&A
Q: 以色列的新军事计划具体是什么？
A: 计划旨在扩大军事行动，全面控制加沙城及中部地区。这包括要求当地居民撤离到指定的“安全区”，并调动大量预备役部队。内塔尼亚胡称目标是摧毁哈马斯剩余的两个据点。
Q: 为何该计划在以色列国内也引发争议？
A: 争议主要来自两方面。一方面，像财长斯莫特里赫这样的极右翼政治家认为计划不够彻底，只是“半吊子措施”。另一方面，人质家属和反战民众担心，扩大战事会直接威胁到仍被扣押的约20名幸存人质的生命，他们要求优先通过谈判解救人质。
Q: 加沙的平民现状如何？
A: 联合国官员形容人道状况“已超出语言所能描述的范畴”。饥荒正在蔓延，已有数百人因营养不良死亡。医疗系统崩溃，平民在寻找食物和水的过程中面临着被炮火击中的巨大风险。