美国总统特朗普计划与俄罗斯总统普京在阿拉斯加举行峰会，讨论结束乌克兰战争，但乌克兰目前并未受邀参加。这一安排引发了基辅及其欧洲盟友的强烈反应。欧洲多国领导人与北约共同发声，强调任何关于乌克兰的和平方案都必须有乌克兰的参与。乌克兰总统泽连斯基也明确表示，绝不会接受割让领土的条件。目前，各方在领土、主权和安全保障等核心问题上立场迥异，峰会前景充满不确定性，外交博弈异常激烈。
要点
- 1峰会安排：美国总统特朗普将与俄罗斯总统普京在阿拉斯加举行双边会谈，旨在商讨结束乌克兰战争，但乌克兰总统泽连斯基目前未被邀请。
- 2欧洲立场：法国、德国、英国等欧洲主要国家及欧盟和北约发表联合声明，强调“没有乌克兰的参与，就无法决定乌克兰的和平”，并要求为乌克兰提供可靠的安全保障。
- 3领土争议：特朗普曾提及可能涉及“领土交换”的和平方案，但这遭到乌克兰总统泽连斯基的坚决拒绝，他强调乌克兰不会“将土地赠予占领者”。
- 4僵持局面：俄罗斯坚持要求乌克兰承认其吞并的领土并保持中立，而乌克兰则要求俄军完全撤出、归还所有被占领土并获得国际安全保障，双方立场差距巨大。
围绕即将举行的美俄峰会，各方观点鲜明，凸显了问题的复杂性。
视角
乌克兰总统泽连斯基
任何没有乌克兰参与的决定都将是“胎死腹中”且无法实施的。乌克兰人民不会将自己的土地赠予占领者，战争的结束必须是公正的。
欧洲与北约
和平之路不能没有乌克兰。峰会将是“考验普京”是否真心希望结束战争的机会。任何协议都必须保护乌克兰和整个欧洲的安全利益。
美国副总统 JD 万斯
通过谈判达成的解决方案可能不会让任何一方“非常高兴”。美国的目标是促成一个俄罗斯和乌克兰都能接受的协议，以停止杀戮。
争议焦点：领土与主权
本次峰会最核心的矛盾点在于领土和主权问题。特朗普提出的“领土交换”暗示，乌克兰可能需要做出让步才能换取和平。然而，这对乌克兰来说是不可逾越的红线。泽连斯基政府多次重申，根据乌克兰宪法，总统无权割让国家领土。与此同时，俄罗斯的立场同样强硬，要求国际社会承认其对克里米亚及乌东四地的“合法”吞并。
我们依然坚守国际边界不应以武力改变的原则。当前的接触线应作为谈判的起点。
欧洲领导人的联合声明明确支持乌克兰的立场，反对以武力改变边界。这使得任何试图以牺牲乌克兰主权为代价的和平方案都将面临巨大的国际阻力。最终，如何在尊重乌克兰主权和现实战场局势之间找到平衡，是对所有参与方智慧的考验。
国际反应与外交博弈
美俄宣布峰会计划后，一场激烈的外交博弈随之展开。欧洲国家迅速统一阵线，通过联合声明和高层表态，向美国和俄罗斯明确传递信息：欧洲不会在乌克兰安全问题上袖手旁观。北约秘书长马克·吕特将此次峰会定义为对普京诚意的一次“测试”，并强调后续谈判必须有乌克兰和欧洲的参与。这种积极的外交干预旨在防止乌克兰在谈判桌上被边缘化，确保任何协议都能兼顾欧洲大陆的整体安全。与此同时，俄罗斯方面则对欧洲的介入表示不满，前总统梅德韦杰夫甚至在社交媒体上批评欧洲试图阻挠美国的和平努力。
Q&A
Q: 为什么乌克兰没有被邀请参加这次峰会？
A: 根据报道，目前的双边会谈形式是应俄罗斯总统普京的要求。不过，白宫方面表示，特朗普总统对未来举行包括泽连斯基在内的三方会谈持开放态度。
Q: 俄罗斯的核心诉求是什么？
A: 俄罗斯的主要目标是巩固其已占领的领土，要求乌克兰承认其对克里米亚和乌东四地的吞并，并要求乌克兰放弃加入北约，保持中立地位，同时解除西方制裁。
Q: 乌克兰的和平底线是什么？
A: 乌克兰坚持主权和领土完整，拒绝任何形式的割地求和。其和平方案要求俄军完全撤出，恢复1991年边界，交换所有战俘，并获得可靠的国际安全保障。