斯坦福坚持“裙带招生”

斯坦福大学确认将继续实行“裙带招生”（即优先录取校友子女），并恢复SAT/ACT标化考试要求。为了维持这项政策，斯坦福选择退出加州的助学金计划，以规避禁止此做法的州法律。这些决定背后是大学对校友捐赠的严重依赖，尤其是在面临联邦政府大幅提高捐赠税的财政压力下，此举也引发了关于教育公平性的广泛争议。

招生政策的两大调整

斯坦福大学为2026年秋季入学申请者更新了两项关键政策，这些政策可能会对硅谷未来的人才构成产生影响。

• 维持“裙带招生”：大学将继续在录取过程中考虑申请人是否为校友子女。这一做法使得硅谷精英的后代在进入这个重要的人才网络时，可能继续保持优势。
• 恢复标化考试：自2021年以来，首次要求申请人必须提交 SAT 或 ACT 成绩，结束了之前的“考试可选”政策。批评者认为，这可能有利于那些有资源进行备考辅导的学生。

为了保留校友子女的优先录取权，斯坦福大学不惜退出加州助学金计划，用自己的资金取代州政府的援助，以规避禁止“裙带招生”的州法律。

财政依赖与外部压力

斯坦福的决定深刻揭示了顶尖大学在财务上对校友的依赖，尤其是在面临新的财政挑战时。

校友捐赠是大学重要的资金来源。在斯坦福，大部分捐款通过 “斯坦福基金” 用于学校的日常运营、财务援助和其他项目，或直接进入其庞大的捐赠基金。该捐赠基金每年支出的资金约占大学运营预算的22%。

然而，新的外部压力加剧了这种依赖：

• 联邦捐赠税大幅增加：一项新法案将捐赠税从1.4%猛增至8%，预计每年将使斯坦福损失高达 7.5亿美元。
• 内部裁员应对危机：由于“持续的经济不确定性”，斯坦福已确认将永久裁员近2%的行政和技术人员。

对公平性的挑战

对于一个建立在“精英择优”理念上的行业来说，斯坦福的决定被许多人看作是向错误方向迈出的一步。

支持者认为恢复考试要求能维持学术标准，但批评者指出，这些政策综合起来，实际上是 恢复了标准化的障碍 并 延续了不平等。通过优先考虑校友子女和依赖标化考试，大学可能会无意中巩固现有的社会阶层，而不是促进机会均等。