特朗普关税下的经济悖论：股市上涨与民生困境
尽管唐纳德·特朗普政府推行的大规模关税政策引发了对通货膨胀和经济不确定性的普遍担忧，但美国股市却反常地持续上涨。这种现象背后隐藏着一个深刻的矛盾：一方面，企业超预期的盈利和对人工智能革命的乐观情绪支撑着市场信心；另一方面，普通民众正切实感受到物价上涨、公共服务削减和经济放缓带来的生活压力。关税作为一种隐形税收，不仅增加了消费者的生活成本，也损害了制造业和农业等关键行业的利益。这种市场表现与民众实际感受之间的脱节，揭示了当前经济政策下复杂的利益分配和潜在的社会风险，未来的经济走向充满了变数。
要点
- 1股市反常上涨：尽管存在关税、就业市场疲软等负面因素，标普500指数今年依然上涨近8%，主要得益于超预期的企业财报和对人工智能等科技领域的乐观情绪。
- 2关税的隐性成本：关税政策导致美国平均有效关税率升至1934年以来的最高水平。这不仅使每个家庭平均每年增加约2400美元开支，也让通用汽车等大型企业损失超过10亿美元。
- 3执政能力受质疑：民调显示，近半数美国人认为特朗普的政策损害了他们的个人利益。其政府在经济、医疗、社会福利及灾害应对等方面的举措，正侵蚀公众对其执政能力的信心。
- 4未来经济风险：经济学家警告，持续的关税和政策不确定性可能导致消费萎缩，并引发“滞胀”（即经济停滞与通货膨胀并存）的风险，这将是对经济的严峻考验。
对于当前复杂的经济局面，不同群体持有截然不同的看法，反映了政策影响的多个层面。
视角
市场乐观派
认为美国经济基本面强劲，足以承受贸易政策带来的冲击。他们相信，企业盈利能力和人工智能等技术革命将持续推动股市增长，市场的上涨是合理的。
经济学家与批评者
将关税视为一种“隐形税”，认为它会直接损害消费者利益，抑制商业投资，并给全球供应链带来持久的不确定性，最终拖累经济增长。
普通民众
感受更为直接，许多人表示生活成本，特别是食品杂货价格，已成为主要的压力来源。同时，他们也担忧社保、医保等公共服务的削减会直接影响家庭生活。
关税的连锁反应
特朗普政府的关税政策远非简单的贸易调整，其影响已渗透到经济的多个层面。对于消费者而言，这意味着更高的物价。对于企业，尤其是像通用汽车这样的制造商，关税直接导致了数十亿美元的成本增加。同时，美国农民也陷入困境，他们不仅要承受化肥、机械等生产资料价格的上涨，还因贸易反制措施而失去了重要的国际市场。这种连锁反应显示，关税正在系统性地增加整个经济的运行成本。
欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩警告称，特朗普的关税“将扰乱跨大西洋的关键供应链，损害大西洋两岸的企业、消费者和患者的利益。”
政府职能的削弱
除了经济政策，政府削减预算的举措也对社会服务造成了严重冲击。例如，美国国立卫生研究院 (NIH) 的资金削减导致近2500项科研资助被终止或推迟，直接影响了癌症、阿尔茨海默病等重大疾病的研究进程。同样，联邦紧急事务管理署 (FEMA) 的人员和预算削减，使其在应对得州洪水等自然灾害时显得力不从心，导致数千个求助电话无人应答，灾民无法及时获得援助。这些措施削弱了政府提供核心公共服务的能力，将风险转嫁给了最脆弱的群体。
Q&A
Q: 既然经济风险重重，为何股市还能上涨？
A: 主要有两个原因。首先，部分大公司，特别是科技公司的财报表现强劲，加上市场对人工智能前景的极度乐观，提振了投资者信心。其次，许多投资者押注，一旦经济出现疲软迹象，美联储将不得不降息以提供支撑。这种预期本身就成了推动市场上行的动力，尽管它与关税带来的实际通胀风险相悖。
Q: 特朗普的政策对普通人的具体影响是什么？
A: 影响是多方面的。经济上，关税导致物价上涨，直接增加了家庭生活成本。在社会服务方面，削减社保、医疗和灾害应对机构的预算，意味着民众在需要帮助时可能面临更长的等待时间或服务缺失。例如，社保局人手短缺已导致部分地区办公室关闭，影响老年人领取福利。
你知道吗？
根据耶鲁大学预算实验室的计算，在特朗普的关税政策下，美国消费者正面临高达18.3%的平均有效关税税率，这是自1934年以来的最高水平。