伦敦警方因一项新实施的反恐法逮捕了数百名示威者，该法律将亲巴勒斯坦组织“巴勒斯坦行动”列为恐怖组织。这些抗议者在英国国会外集会，手持标语公开支持该被禁组织，他们称此举是捍卫言论自由的公民不服从行为。此次大规模逮捕凸显了国家安全立法与公民言论自由权利之间的紧张关系，引发了人权组织的广泛关注和批评。事件的起因是“巴勒斯坦行动”成员为抗议英国对以色列的支持，曾闯入空军基地并破坏军用飞机，促使政府出台了这项严厉的禁令。
要点
- 1大规模逮捕：伦敦警方逮捕了 365 名示威者，他们因公开支持被禁组织“巴勒斯坦行动”而违反了《恐怖主义法》。
- 2法律依据：抗议活动直接挑战了英国政府于 7 月初通过的法令，该法令将“巴勒斯坦行动”定性为恐怖组织，支持该组织最高可判处 14 年监禁。
- 3争议核心：事件的核心是言论自由与国家安全之间的冲突。抗议者认为该法律压制异议，而政府则认为这是打击犯罪行为的必要措施。
- 4禁令起因：“巴勒斯坦行动”因采取直接行动，包括闯入英国皇家空军基地并破坏飞机，以抗议英国对以色列的支持，而被政府列入取缔名单。
此次示威由名为“捍卫我们的陪审团”的团体组织，他们公开呼吁民众通过支持被禁组织来挑战法律的合法性。他们认为，当“恐怖主义”的定义被滥用时，民主就已消亡。
一旦‘恐怖主义’的含义脱离了针对平民的暴力活动，并扩展到对富人、权势者和罪犯造成经济损失或尴尬的行为，那么言论自由权就毫无意义，民主已死。
视角
英国政府
该组织“策划了一场全国性的直接犯罪行动”，其行为“准备、促进和鼓励恐怖主义”，因此取缔该组织对于执法部门有效打击其活动至关重要。
抗议组织者 (Defend Our Juries)
这是一场捍卫言论自由的公民不服从运动，旨在揭露政府利用法律惩罚那些曝光其自身罪行的人，并证明该法律是不可行的。
人权组织 (国际特赦组织)
对此次逮捕表示“深切关注”，并批评相关法律“过于宽泛、措辞含糊”，对言论自由构成威胁。
争议焦点
本次事件的主要争议点在于英国政府对“巴勒斯坦行动”的定性以及随之而来的法律后果。支持者认为，该组织的行为虽具破坏性，但旨在破坏为军事行动提供支持的供应链，属于财产损失，不应与针对平民的暴力恐怖主义混为一谈。他们认为，政府将“恐怖主义”的定义扩大化，是为了压制对其外交和军事政策的批评声音。
然而，政府方面则强调，该组织的行为已经超越了和平抗议的界限，构成了严重的刑事犯罪，并对国家安全设施造成了实际威胁。因此，将其列为被禁组织是维护法治和国家安全的必要举措。这一分歧反映了在处理激进社会运动时，法律界限、言论自由和国家安全之间复杂的平衡问题。
时间线
“巴勒斯坦行动”事件发展
- 1
2020年
“巴勒斯坦行动”组织成立，声称旨在打击维持以色列占领的基础设施。
- 2
2025年6月20日
活动人士闯入英国皇家空军基地，用油漆和撬棍破坏了两架军用飞机。
- 3
2025年7月5日
英国内政大臣根据《2000年恐怖主义法》正式宣布“巴勒斯坦行动”为被禁止的恐怖组织。
- 4
2025年8月9日
数百名抗议者在伦敦举行示威，公开表示支持该被禁组织，导致大规模逮捕行动。
Q&A
Q: 为什么“巴勒斯坦行动”组织会被英国政府禁止？
A: 该组织被禁的直接原因是其采取了一系列被政府视为“直接犯罪行动”的抗议活动。最关键的事件是其成员闯入一个英国皇家空军基地，对两架军用运输机进行喷漆和破坏。英国政府认为，这种行为已经超越了合法抗议的范畴，属于“准备、促进和鼓励恐怖主义”的行为，对国家安全构成威胁。此前，该组织也曾多次针对其认为与以色列军方有关联的国防承包商（如 Elbit Systems）的英国工厂进行破坏活动。