将欧盟在近期与美国达成的贸易协议，比作1842年中国被迫签订的《南京条约》，认为这是一次屈辱的让步。欧盟在这份协议中承诺取消对美国科技巨头的税收，并投入巨额资金购买美国产品和能源，但这些承诺不仅难以实现，反而加深了对美国的依赖。文章批评欧盟领导人缺乏主权意识，误判了形势，并建议欧盟应通过大规模投资、调整对华政策和减少对美依赖来增强自身实力，避免沦为美国的附庸。
历史的重演
1842年，战败的中国签署了《南京条约》，付出了一切，只换回了屈辱。最近，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩与美国签署了一份同样可耻的条约。与1842年的中国不同，欧洲并非在战场上战败，而仅仅是屈服于几个月的关税压力。
法国总理称其为“黑暗的一天”，而欧盟的脱欧谈判代表米歇尔·巴尼耶则称之为“承认软弱”。
一份极不平等的协议
这份欧美贸易协议的细节对欧洲而言是难堪的。
- 关税不公： 美国商品将免税进入欧洲，而欧洲对美出口的商品将被征收 15% 的全面关税，其中钢铁和铝的关税高达 50%。
- 放弃税收： 欧洲承诺取消所有针对美国大型科技公司实际或计划中的“云税”。
- 巨额贡品： 承诺向美国经济投入 6000亿 美元新投资，并在2028年底前购买价值 7500亿 美元的美国油气。总计 1.35万亿 美元。
冯德莱恩做出的这些新承诺，忽视了欧洲本应从特朗普第一个任期中学到的关键教训：不向特朗普提供大笔资金可能很危险，但做出无法兑现的承诺则要糟糕得多。
这些承诺是不切实际的，因为欧盟委员会无法强制私营企业将资金投向美国，而且欧洲本身也缺乏足够的资金和产能来兑现购买巨额能源的承诺。特朗普深知这一点，这给了他在未来以欧洲违约为由，索取更多屈辱性让步的机会。
欧洲谈判的失误
欧洲的谈判代表犯了三个不必要的判断错误：
- 高估了市场规模： 他们认为欧盟单一市场的规模至关重要，但实际上，欧洲对美超过 2400亿 美元的贸易顺差，意味着贸易战对欧洲的伤害远大于美国。
- 高估了服务逆差的筹码： 欧洲人离不开谷歌、YouTube和WhatsApp，但美国人可以没有爱马仕围巾和保时捷。
- 误判了美国市场反应： 他们错误地认为关税会导致美国通胀和股市下跌，从而迫使特朗普让步。但事实证明，欧洲出口商吸收了大部分关税成本，而美国股市则因其他因素保持繁荣。
如何避免成为附庸？
如果无法想象在没有达成协议的情况下离开谈判桌，那么谈判本身就毫无意义。欧洲本可以采取不同的策略来避免这种屈辱。
- 创造内部需求： 宣布一项每年 6000亿欧元 的生产性投资计划，以替代因失去对美贸易顺差而损失的总需求。
- 调整对华政策： 取消所有受美国影响的、针对中国绿色和数字技术的关税与制裁，并与北京达成合作协议。
- 增强数字主权： 对年收入超过5亿欧元的公司征收5%的“云税”，无论其总部在哪里。
- 摆脱依赖： 逐步减少从美国购买的液化天然气和武器。
唐纳德·特朗普以雷霆万钧之势揭示了欧盟甚至无法想象自己是一个主权国家，它决意要继续充当大西洋帝国的一个附庸。
与1842年的中国不同，欧盟是自由地选择了永久的屈辱。