美国总统特朗普宣布将于下周五在阿拉斯加与俄罗斯总统普京会面，讨论结束已持续数年的乌克兰战争。这次峰会被视为美国对俄政策的重大转变，此前西方国家因乌克兰战争在很大程度上将普京视为国际社会的孤立者。会议的核心议题预计将围绕和平协议展开，其中可能包括极具争议的“领土交换”方案。尽管峰会为外交解决冲突提供了一线希望，但由于美俄在乌克兰主权等核心问题上分歧巨大，且乌克兰并未参与此次会谈，外界对会议能否取得实质性突破持谨慎态度。
要点
- 1峰会确认: 美国总统特朗普宣布将于 2025年8月15日 在阿拉斯加与俄罗斯总统普京会晤，旨在商讨结束乌克兰战争的方案。
- 2政策转变: 这次会晤标志着美国对俄政策的显著变化。愿意与普京会面本身，就被视为克里姆林宫的 一次外交胜利。
- 3核心议题: 讨论的焦点是和平协议，特朗普提到了可能涉及 “领土交换” 的复杂方案，但这引发了对乌克兰主权的担忧。
- 4乌克兰缺席: 乌克兰总统泽连斯基预计不会出席此次峰会，这引发了外界对于在乌克兰缺席的情况下讨论其命运的担忧。
- 5法律背景: 普京面临国际刑事法院（ICC）的逮捕令，限制了他的出行选择。但由于美国和俄罗斯均非ICC成员国，在阿拉斯加会面不存在法律障碍。
这次高风险的会晤汇集了多方复杂的期望和利益，各方视角差异巨大，凸显了达成解决方案的艰巨性。
视角
美国视角
特朗普总统认为，与普京的直接会面是打破僵局、结束战争的必要步骤。他似乎相信通过个人关系和谈判，可以达成一项涉及“领土交换”的和平协议，并已就此向普京施加了包括制裁威胁在内的压力。
俄罗斯视角
对于克里姆林宫而言，与美国总统的峰会本身就是一项外交成就，打破了其在国际舞台上的孤立状态。俄罗斯的核心目标是确保乌克兰未来保持中立并从属于其影响范围，类似于白俄罗斯的现状。
专家分析
前国家安全委员会官员托马斯·格雷厄姆指出，美俄在核心原则上“相距甚远”。任何未经乌克兰同意而强加的协议都将面临基辅及其欧洲盟友的抵制，尤其是在主权和领土完整问题上。
自选主题
争议焦点
此次峰会最大的争议在于如何定义“和平”。特朗普提出的“领土交换”方案，实质上触及了乌克兰国家主权和领土完整的底线。乌克兰坚持恢复其1991年的边界，而俄罗斯则要求乌克兰承认其对部分东部地区和克里米亚的控制，并放弃加入北约。
美国应该且相信确实致力于维护一个主权和独立的乌克兰，一个可以决定自己外交政策和地缘政治方向的乌克兰。
这种根本性的分歧意味着，即使双方达成某种形式的停火，距离一个能被乌克兰和国际社会广泛接受的、持久的和平解决方案依然遥远。
国际法律困境
普京身负国际刑事法院（ICC）的战争罪逮捕令，这为峰会的地点选择设置了障碍。在超过120个ICC成员国中的任何一个国家，普京理论上都可能面临被逮捕的风险。
然而，这一法律困境也凸显了国际法的局限性。由于美国和俄罗斯都不是ICC的缔约国，因此在美国领土（如阿拉斯加）举行会晤，普京无需担心被捕。这使得美国成为少数几个可以同时接待双方领导人的中立地之一，但也引发了关于美国对国际法采取双重标准的讨论。
时间线
峰会关键节点
- 1
2022年
俄罗斯对乌克兰发动全面军事行动，战争爆发。
- 2
2023年3月
国际刑事法院（ICC）对普京发出逮捕令，指控其在乌克兰犯下战争罪。
- 3
2025年8月6日
特朗普的特使史蒂夫·威特科夫在莫斯科与普京会面，为峰会铺路。
- 4
2025年8月8日
特朗普通过社交媒体正式宣布，将于下周五在阿拉斯加会见普京。
- 5
2025年8月15日
计划中的美俄峰会举行日期。
Q&A
Q: 为什么选择阿拉斯加作为会面地点？
A: 阿拉斯加在地理和政治上都是一个合适的选择。首先，由于美国不是国际刑事法院（ICC）的成员国，普京在这里没有被逮捕的法律风险。其次，阿拉斯加地理位置上介于俄罗斯和美国本土之间，具有中立色彩。此外，它在历史上曾是俄罗斯领土，这为会晤增添了一层象征意义。
Q: 乌克兰不参加会议意味着什么？
A: 乌克兰的缺席是一个严重问题。这引发了人们的担忧，即美国和俄罗斯可能会在没有乌克兰参与的情况下，就其领土和主权问题做出决定，即所谓的“雅尔塔式”交易。尽管美国官员表示会向乌克兰通报情况，并强调任何最终协议都需要基辅的同意，但这种安排仍然削弱了乌克兰在决定自身命运中的直接话语权。
你知道吗？
阿拉斯加曾是俄罗斯帝国的一部分。1867年，因克里米亚战争后面临财政困境，沙皇亚历山大二世以720万美元的价格将这片土地卖给了美国。这笔交易在当时被一些美国人戏称为“西华德的蠢事”（Seward's Folly）。