特朗普亲手搅黄了自己的AI计划

尽管特朗普政府发布了旨在争夺全球人工智能主导地位的计划，但其后续行动却与目标背道而驰。在科技大亨大卫·萨克斯和英伟达 CEO 黄仁勋的影响下，特朗普政府放宽了对华芯片出口管制，并推动在中东建设关键数据中心。这些决策不仅帮助中国弥补了其在计算能力上的短板，还使美国的核心技术面临地缘政治风险，最终削弱了美国自身的战略优势和长期竞争力。

计划与现实的脱节

特朗普政府的 AI 战略文件提出了一些合理的想法，例如加强国内基础设施和实施出口管制。然而，近期的实际行动却恰恰相反，将美国的战略优势拱手让给了外国势力。这一转变主要由两个人推动：

• 大卫·萨克斯 (David Sacks): 特朗普的科技亿万富翁 AI 顾问。
• 黄仁勋 (Jensen Huang): 英伟达 (Nvidia) CEO。

他们的影响力，尤其体现在对英伟达 H20 芯片的处理上。

关键失误：解禁 H20 芯片

英伟达设计的 H20 芯片是一款专供中国市场的产品，旨在规避拜登政府早前实施的出口限制。特朗普政府起初延续了禁令，但随后态度发生转变。

在萨克斯的影响下，政府内部支持出口管制的力量被削弱。随后，特朗普与黄仁勋会面，并最终决定取消对 H20 芯片的出口限制，允许其销往中国。

美国实际上是把筹码送给了中国，却没有换回任何东西。

萨克斯和黄仁勋辩称，此举能让中国依赖美国芯片，而不是激励华为等公司开发自己的技术。然而，这个论点基于一个未经证实的假设：即中国有能力自主生产足够先进的芯片来与国际竞争。

事实恰恰相反：

• 中国产能不足： 一位政府高级官员证实，华为今年的芯片产量远不能满足国内需求，更不用说与美国竞争。
• 计算能力是短板： 中国在电网等基础设施方面具有优势，但其最关键的短板就是计算能力，这需要大量先进芯片。
• 美国的“救助”： 特朗普政府的决定，无异于帮助中国补上了这个致命的短板。

这一逆转引发了广泛批评。20 名国家安全专家联名致信，称此举是“一个危及美国在人工智能领域经济和军事优势的战略性失误”。

“美国公司几十年来一直被愚弄……令人难以置信的是，政府正准备犯下同样羞辱性的错误，这完全是出于一些公司为了自身利润而罔顾国家安全的请求。”

— 史蒂夫·班农 (Steve Bannon)，特朗普前首席战略师

新风险：中东数据中心

H20 芯片的决策并非孤例。特朗普政府还宣布与阿联酋和沙特阿拉伯达成协议，在当地建设世界上最先进的 AI 数据中心，并为此取消了拜登政府对先进 AI 芯片和模型出口的限制。

这带来了多重风险：

• 地缘政治风险： 将美国最重要的战略资产之一置于全球最不稳定的地区，使其暴露在伊朗等国的导弹威胁之下。
• 技术泄露风险： 中国可能利用其与阿联酋等国的密切关系，远程访问这些先进芯片，甚至获取 AI 模型的“模型权重”（决定模型如何运行的核心参数）。一旦模型权重被恶意行为者获取，他们就可以复制模型并用于自己的目的。
• 战略杠杆反转： 这些数据中心为中东国家提供了“硅盾”。一旦美国感到其关键设施受到威胁，就更有可能出兵保卫，这反而给了这些国家在与中美两国关系中的重要筹码。

长期后果

人工智能依赖的计算能力是一种稀缺的战略资源，理应集中在美国或其最可信赖的盟友境内。将大量先进芯片转移到中东的补贴数据中心，可能会使在美国本土建设安全的数据中心变得不可能，因为根本没有足够的芯片。

特朗普政府的这些行动，与其公开的 AI 战略目标背道而驰，使赢得 AI 竞赛变得更加困难。这些决策可能带来巨大的负面影响，且后续政府可能难以逆转。