互联网要查你的身份证

将我们的真实身份与网络活动绑定，正成为一种全球趋势。以女性专用社交应用 Tea 的数据泄露事件和英国《在线安全法案》（OSA）的推行为例，旨在保护用户的安全措施，如强制身份或年龄验证，正从根本上侵蚀网络匿名性。虽然这些法规意在保护未成年人，但它们实际上要求所有用户提交个人身份信息，这不仅带来了巨大的隐私泄露风险，也威胁到网络言论自由和边缘群体的安全，引发了关于互联网未来走向的激烈辩论。

一个警示：Tea 应用的数据泄露

一款名为 Tea 的女性专用社交应用，旨在通过身份验证和男性背景审查，为女性提供一个安全的交流空间。用户必须提交自拍等证据来证明自己的女性身份。

• 初衷： 建立一个安全的“数字悄悄话网络”，让女性可以分享关于男性的约会评价，并标记有不良历史的人。
• 问题爆发： 在因社交媒体推荐而用户量激增后，该应用遭遇了严重的数据泄露。
• 后果： 用户的自拍照、身份证件、帖子和私信被泄露到匿名论坛 4chan 上。这暴露了一个核心风险：本应被删除的验证文件实际上被储存了下来，将用户的隐私置于危险之中。

“人们可以看到你发布了关于某个人的帖子，”一位隐私活动家评论道，“现在他可以来找你的麻烦了。”

新法规：以安全之名终结匿名

Tea 应用的泄露事件恰好揭示了将现实身份与网络活动挂钩的风险。然而，全球范围内的新法律正在强制推行这种做法。

英国的《在线安全法案》(OSA) 就是一个典型例子。该法案要求网络平台实施年龄验证，以阻止未成年人接触色情、鼓励饮食失调或霸凌等“有害和不适龄内容”。

• 实践中的影响： 为了识别谁是未成年人，网站必须首先验证谁不是。
• 对成年人的要求： 英国的成年用户现在需要上传身份证件照片、接受面部年龄评估或进行银行账户检查，才能访问某些音乐视频或创建不受限制的社交媒体账户。
• 平台的执行：
  • Reddit 要求用户进行年龄验证才能访问关于戒酒互助会、医用大麻和月经等话题的板块。
  • Discord 要求英国用户验证年龄才能修改某些安全设置。

“我们正在目睹我们所熟知的互联网被实时摧毁。”

— 埃里克·戈德曼，圣克拉拉大学法学院

隐私、自由与反抗

将网站存储个人数据与商店店员瞥一眼身份证相提并论是错误的。网站的数据存储和活动追踪带来了持续的隐私风险。

这些新的安全法案正在消除我们长期以来所期望的网络匿名性。

• 寒蝉效应： 一些用户会因为不愿牺牲隐私而放弃访问某些内容。这可能导致需要帮助的人（例如在线戒酒社区的成员）无法获得支持。
• 用户对策： 人们正在寻找规避方法，例如使用 VPN（虚拟专用网络）伪装地理位置，或使用 AI 生成的图像来伪造身份。
• 对边缘群体的威胁： 许多来自边缘群体的人更加担心公开自己的个人身份。一位活动家尖锐地指出：“你有酷儿群体正在逃离德克萨斯州和佛罗里达州，现在你却要我把政府身份证件与我作为一个成年人所查询的内容绑定起来？”

全球趋势与未来

类似的法律正在全球蔓延。澳大利亚正试图禁止 16 岁以下的人使用社交媒体，而法国已经开始对成人内容强制执行年龄验证。在美国，得到两党支持的 《儿童在线安全法案》(KOSA) 也包含年龄验证措施。

讽刺的是，许多大型科技公司（如苹果）支持这些法案，这暗示了加强监控对个人用户的伤害可能远大于对企业的伤害，因为企业从不回避收集用户数据。

最终的问题是：如果保护未成年人意味着实施全面监控，那么互联网是变得更安全了，还是更不安全了？对于许多年轻人来说，他们赖以生存的在线社区正面临消失的风险。