近期，美国就业数据因大幅下调而引发巨大争议，核心原因指向埃隆·马斯克推动的政府效率部门（DOGE）所导致的裁员。这些裁员不仅直接减少了政府岗位，更关键的是，它延误了政府机构向劳工统计局（BLS）提交就业数据的过程，导致初始报告不准，后续修正幅度巨大。面对疲软的数据，总统特朗普指责数据被操纵，并解雇了劳工统计局局长，此举随即引来包括其盟友在内的广泛批评。这场风波暴露了更深层次的问题：除了政治影响，美国经济数据统计体系本身可能已因方法过时和资源削减而变得脆弱，影响了其作为经济健康状况关键指标的可靠性。
要点
- 1由DOGE推动的政府裁员，导致联邦机构向劳工统计局（BLS）报告就业数据延迟，是近期就业数据大幅下调的关键原因。
- 2特朗普总统因不满就业数据而解雇了BLS局长，此举被其前经济顾问斯蒂芬·摩尔比作“因为不喜欢比赛结果而解雇裁判”。
- 3专家指出，除了裁员影响，BLS依赖的传统电话调查方法已过时，疫情后回复率从60%降至45%以下，严重影响数据准确性。
- 4经济学家警告，持续的政府裁员和数据质量下降不仅可能拖累GDP增长，还会像“腐蚀剂”一样损害经济，并削弱天气预警、食品安全等关键公共服务。
视角
经济学家 Mark Zandi
DOGE裁员不仅削减了政府岗位，还影响了统计机构本身，导致数据处理变慢和修正幅度加大。这种持续的削减像一种“腐蚀剂”，逐步损害经济，并可能导致灾害响应、食品安全等重要政府服务出现严重负面后果。
前特朗普顾问 Stephen Moore
虽然解雇BLS局长的时机不当，但他认为该机构的数据早已不准确。问题根源在于其使用了75年之久的过时调查方法，在数字时代已不可靠，需要彻底改革，而不是指责数据被操-纵。
共和党参议员 Rand Paul & Lisa Murkowski
他们质疑解雇BLS负责人能否真正提高数据准确性。此举反而可能让公众更加不信任官方数据，因为这看起来像是在试图通过换人来改变不如意的数字。
事件影响
DOGE裁员的涟漪效应已超出数据层面，直接对实体经济造成了拖累。数据显示，联邦非国防开支在第二季度大幅下降11.2%，导致美国GDP增长减少了约0.3个百分点。这表明，精简政府的举措并非没有代价，其影响正实实在在地体现在国家经济产出中。
“DOGE裁员更像是一种对经济的腐蚀，而不是一次性的悬崖事件，最终会导致经济衰退。”
更令人担忧的是对数据质量的长期损害。准确的经济数据是政府和企业决策的基石。当统计机构因人手不足而无法及时、准确地工作时，整个社会的决策质量都会下降，这比短期GDP的波动影响更为深远。
时间线
特朗普对就业报告的立场变化
- 1
2024年8月5日
在就业数据低于预期后，特朗普在社交媒体上称：“就业数据太糟糕了。”
- 2
2024年11月1日
在总统大选前几天，他抨击疲软的就业报告是“我们国家的巨大耻辱”。
- 3
2025年4月4日
当数据显示就业增长强劲时，他迅速称赞：“很棒的就业数据，远超预期。”
- 4
2025年6月6日
再次对初报的积极数据表示赞赏：“很棒的就业数据，股市大涨！”
- 5
2025年8月1日
在5月和6月的数据被大幅下调后，他下令解雇BLS局长，并称数据是“伪造的”。
Q&A
Q: 为什么最近的就业数据修正幅度这么大？
A: 主要原因是政府部门在DOGE裁员后，向劳工统计局（BLS）提交就业数据的时间越来越晚。BLS的初步报告来不及包含这些迟到的数据，只能在后续报告中进行修正。当政府正在裁员时，这些迟到的数据都是负数，导致了最终结果的大幅下调。
Q: 解雇BLS局长能解决数据不准的问题吗？
A: 大多数专家和部分政治盟友认为不能。他们指出，问题的根源在于过时的数据收集方法和裁员导致的系统性问题，而不是某个人的操纵。更换负责人而不改革系统，无法提高数据的可靠性，反而可能损害机构的独立性和公信力。