德州与加州选区重划之争：一场关乎国会控制权的政治博弈
美国人口最多的两个州——德克萨斯州和加利福尼亚州——正在展开一场激烈的政治斗争。共和党控制的德州试图通过重新划分选区来增加其在美国国会的席位，以巩固共和党在2026年中期选举中的优势。为阻止这一计划，德州的民主党议员集体离州，使议会无法达到法定投票人数。作为反击，民主党主导的加州正考虑采取同样的策略，重新划分本州选区以削减共和党席位。这场州际博弈的核心是两党对国会众议院控制权的争夺，其结果可能直接影响未来几年的国家政治格局和权力平衡。
要点
- 1德州计划：共和党人希望通过重新划分国会选区，在德州增加 5 个倾向共和党的席位。
- 2民主党抵制：为阻止投票，超过 50 名德州民主党议员集体离开该州，导致议会无法达到法定人数。
- 3加州反击：作为回应，加州民主党人计划重划本州选区，可能削减 5 个由共和党持有的国会席位，以抵消德州共和党的潜在收益。
- 4权力僵局：德州州长威胁要逮捕缺席的议员，但由于议员身处外州，逮捕令难以执行，双方陷入政治僵持。
这场冲突不仅是两州的竞争，更反映了美国两党在全国范围内的权力斗争。一方是保守主义的德州，另一方是进步主义的加州，它们各自的行动都可能在全国范围内产生连锁反应。
视角
德州共和党
州长格雷格·阿博特下令州警“找到、逮捕并带回”所有缺席的民主党议员，并威胁称，如果他们为支付罚款而筹集公共资金，可能构成贿赂罪。他们认为民主党议员是在“放弃对德州人民的职责”。
德州民主党
逃往伊利诺伊州的民主党议员表示，逮捕威胁只是“恐吓战术”，他们将“采取一切必要措施”来阻止他们认为是带有党派偏见和不公平的选区划分方案通过。
加州与纽约民主党
加州州长加文·纽森表示，“加州不会袖手旁观，眼睁睁看着民主消亡。”纽约州长凯西·霍赫尔则称：“你必须以火攻火。如果共和党人愿意改写规则，我们别无选择，只能做同样的事。”
争议焦点
此次争议的核心是被称为“杰利蝾螈”（Gerrymandering）的选区划分操作。执政党通过精心设计选区边界，将对手的选民集中在少数几个选区，或将自己的选民分散到多个边缘选区，从而在选举中获得超过其支持率的议席。德州共和党希望利用这一手段，将目前 25 个共和党国会席位增加到 30 个。这直接关系到共和党能否在 2026 年中期选举后保住其在国会众议院的微弱多数。
“如果共和党人愿意为了给自己创造优势而改写规则，那么他们让我们别无选择：我们必须做同样的事情。”
事件影响
这场州级层面的斗争具有全国性的深远影响。首先，它可能直接决定 2026 年中期选举后美国国会众议院的控制权。其次，它考验了州政府与联邦政府之间的权力平衡，以及州内立法、行政和司法部门之间的制衡。德州州长动用州警逮捕立法者的行为，引发了对其权力边界的广泛讨论。最后，这场冲突也凸显了美国政治极化日益加剧的现实，两党不再局限于政策辩论，而是开始在规则和程序层面展开激烈博弈。
Q&A
Q: 为什么德州议员需要达到“法定人数”才能投票？
A: 德州宪法规定，州众议院必须有三分之二（即 150 名议员中的 100 名）的成员出席，才能进行正式的立法投票。这被称为法定人数（Quorum）。民主党议员集体离开，使得出席人数低于 100，从而有效地暂停了立法程序。
Q: 州长真的可以逮捕立法者吗？
A: 德州法律允许议会发出民事逮捕令，强制缺席的议员返回议会，但这些逮捕令的管辖权仅限于德州境内。对于已经离开德州的议员，州警无法跨州执行逮捕。因此，这更多是一种政治施压手段，而非实际可行的法律行动。
你知道吗？
通常，美国的选区重划每十年进行一次，依据是最新的人口普查数据（最近一次是 2020 年）。在十年的中期重新划分国会选区是非常罕见的举动，这凸显了当前政治斗争的激烈程度。