根据多项民意调查，民主党的支持率已跌至历史低点。问题的根源并非其政策不受欢迎，而是其在对抗特朗普及其议程时表现出的力度不足，以及党内温和派与激进派之间的严重分歧。相比之下，共和党凭借特朗普强大的个人魅力，即使推行不受欢迎的政策，其基本盘依然稳固。结论是，民主党应采取一种战斗性的中间路线：在政策上保持温和以争取中间选民，同时在行动上坚定、统一地反对特朗普，以此来巩固自身基础并重获政治竞争力。
民主党的支持率困境
多项民调数据描绘了一幅严峻的画面，显示出选民对民主党的看法达到了前所未有的负面程度。
- 《华尔街日报》 的调查显示，只有 33% 的美国人认可民主党，这是该调查 35 年来的最低记录。
- CNN 的民调结果更低，支持率仅为 28%，是三十多年来的最低点。
- 昆尼皮亚克大学 的民调发现，仅 19% 的人认可国会民主党人的工作表现，这是该问题被提出 16 年来的最低值。
问题不在于政策本身
将民主党的困境简单归咎于其政策不受欢迎是错误的。事实上，民调数据显示了复杂的现实。
- 当具体比较法案时，选民更偏爱民主党的方案。例如，拜登的基础设施法案获得了 +39 的净支持率。
- 相比之下，特朗普任期内签署的标志性法案，其净支持率平均为 -23，是自 1990 年以来最不受欢迎的法案之一。
这表明，选民实际上更喜欢民主党在基础设施和社会服务上的高支出模式，而不是共和党那种不成比例地偏袒富人的减税政策。然而，在“经济”这样抽象的问题上，选民却更信任共和党。这种矛盾反映出，选民的看法并非完全基于理性的政策分析。
真正的问题：党内分歧与不满
民主党支持率暴跌的核心原因来自其内部基础的瓦解。
- CNN 民调显示，仅 58% 的民主党人对自己所在的党派持正面看法，而共和党这一比例高达 76%。
- 不满情绪在极左翼选民中尤为严重。约 20% 自认为是“非常自由派”的民主党人对本党持负面看法。
- 讽刺的是，当被问及党的方向时，党内多数人希望走向中间。45% 的民主党人及倾向民主党的独立人士认为党应该变得更加温和，而只有 29% 的人希望党变得更加激进。
这种内部分裂让民主党陷入两难：迎合激进派可能会疏远更庞大的温和派选民群体。
共和党的优势：特朗普的个人崇拜
与民主党的内部分裂形成鲜明对比的是，共和党在特朗普的影响下表现出惊人的团结。
我们正处在一个信任感普遍下降的时代，几乎所有机构都受到冲击。共和党之所以能幸免，是因为围绕特朗普形成的个人崇拜使其基本盘对坏消息或不受欢迎的政策具有免疫力。
共和党的支持者和政治家似乎会根据特朗普的意愿来调整自己的立场。
- 一项法案在共和党人中的支持率，可以在特朗普表态后从 61% 跃升至 78%。
- 越来越多的共和党人认为自己首先是 MAGA（让美国再次伟大）运动的支持者，其次才是传统的共和党人，这一比例如今已达到 52%。
- 共和党议员的行为也日益“个人崇拜化”，他们会提出诸如将特朗普生日设为法定假日、将他的头像印在百元美钞上等提案。
前进的道路：采取战斗性的中间路线
尽管民主党在意识形态上存在分歧，但在一个问题上却高度统一：对抗特朗普。
“虽然该党在应该变得更温和还是更激进的问题上确实存在分歧，但在对抗特朗普方面却有更大的团结。”
民调显示，高达 70% 的民主党选民认为本党在应对特朗普方面的表现只能得到 C 或更低的分数。这揭示了一条清晰的前进道路：
- 在政策上温和： 采取中间路线，以争取仍在摇摆的独立选民。
- 在对抗上坚决： 必须团结一致，果断地反对特朗普的议程。这种坚定的立场可以重新激发和巩固自己的基本盘。
鉴于特朗普的基本盘几乎无法动摇，民主党试图安抚对方是徒劳的。一种战斗性的中间主义，即采取温和政策但坚决斗争，是巩固基础并赢得胜利的最佳策略。民主党不能再因为害怕引发反弹而不敢站出来对抗特朗普。