特朗普关税风暴:贸易战、经济动荡与全球影响
近期,美国宣布对包括欧盟在内的多个贸易伙伴征收新一轮高额关税,引发全球经济震荡。此举不仅加剧了与中国等国的贸易紧张关系,也对加拿大等传统盟友造成冲击。尽管政府宣称与欧盟达成了“史上最大”的贸易协议,但批评者认为其缺乏实质内容。与此同时,美国国内劳动力市场出现疲软迹象,7月份就业数据大幅下滑,加剧了对经济前景的担忧,也使得要求美联储降息的呼声更高。特朗普政府以1977年的一项法律为依据,绕过国会实施关税,并公开承认部分关税措施出于政治动机,例如对巴西的惩罚。经济学家普遍认为,这些关税的成本最终将主要由美国消费者和企业承担,破坏了全球贸易秩序,导致多方受损。
要点
- 1新关税生效:特朗普政府宣布对全球69个国家征收10%至41%的新关税,并设定8月7日为生效日期。
- 2经济信号疲软:美国7月就业报告显示招聘放缓、失业率上升,这是自2020年以来最大的数据下修,引发市场对经济衰退的担忧。
- 3政治动机明显:对巴西征收高达50%的关税,部分原因是惩罚该国起诉特朗普的政治盟友博索纳罗;对加拿大施加35%的关税,也与加拿大承认巴勒斯坦国的立场有关。
- 4成本转嫁消费者:经济学家指出,关税成本主要由美国进口商支付,并最终通过价格上涨转嫁给消费者。据估计,这会给每个美国家庭平均增加约2400美元的负担。
- 1
4月2日
特朗普宣布“解放日”,提出对存在贸易逆差的国家征收高达50%的“对等”关税,并对其他国家征收10%的基准税。
- 2
7月
美国劳工部发布疲软的就业报告,显示招聘活动急剧放缓,引发对经济健康状况的担忧。
- 3
8月3日
美国贸易代表在电视采访中表示,新的关税税率“基本敲定”,谈判空间很小。
- 4
8月7日
针对全球69个国家的新关税正式生效,税率从10%到41%不等。
特朗普政府的贸易政策在国内外引发了截然不同的反应。一方面,政府官员坚称这是重塑全球贸易规则的必要手段;另一方面,经济学家和受影响国家则普遍认为这是一种双输的策略。
视角
美国政府官员
美国贸易代表表示,新的关税税率“基本敲定”,是总统评估外交形势后采取的正常地缘政治工具,旨在为美国争取更有利的贸易协议。
经济学家与法律专家
纽约法学院的法律专家认为,“说到底,大家都是输家”。关税本质上是一种消费税,不成比例地影响低收入人群,并破坏了基于规则的全球贸易体系。
受影响的贸易伙伴
部分国家(如英国、日本)为避免更高额的惩罚而接受了新的关税协议,但税率仍远高于以往。而加拿大、瑞士等国则面临着严厉的关税打击。
事件影响
此轮关税对美国经济和民众生活的直接影响已开始显现。沃尔玛、宝洁、福特等大型零售商和制造商均表示,由于关税导致成本上升,不得不提高商品售价。这直接影响到普通家庭的开支,从运动鞋、背包到电子产品和家电,价格都可能上涨。
耶鲁大学预算实验室估计,特朗普的贸易战已将美国平均关税从2025年初的2.5%推高至现在的18.3%,达到1934年以来的最高水平,这将给每个美国家庭平均增加2400美元的成本。
在全球层面,这种单边主义的贸易政策破坏了世界贸易组织建立的规则体系,取而代之的是一个由美国单方面主导、充满不确定性的新秩序,导致全球供应链紧张,并可能引发其他国家的报复性措施。
争议焦点
本次关税政策最大的争议点在于其合法性与动机。特朗普政府援引1977年的《国际紧急经济权力法》,宣布贸易逆差为国家紧急状态,从而绕过了需要国会批准的正常程序。这一做法已经在美国国内面临来自5家企业和12个州的法律挑战,案件最终可能由最高法院裁决。
此外,将关税用作地缘政治武器的做法也备受争议。美国贸易代表直言,对巴西的高额关税与该国“滥用法律”有关,这证实了关税并非纯粹出于经济考量,而是服务于政治目的。
时间线
关税事件发展
Q&A
Q: 这些关税的最终成本由谁承担?
A: 尽管关税名义上是向外国商品征收,但实际成本由美国的进口公司支付。这些公司通常通过提高商品售价,将成本转嫁给美国消费者和企业。高盛的经济学家估计,海外出口商仅吸收了约五分之一的成本,其余大部分由美国国内承担。
Q: 特朗普政府为何能绕过国会征收关税?
A: 政府援引了1977年的一项法律,该法律允许总统在宣布国家紧急状态时拥有广泛的经济权力。特朗普政府将贸易逆差定义为国家紧急状态,从而单方面实施关税。然而,这种做法的合法性正受到法庭的挑战。
你知道吗?
尽管特朗普政府将贸易逆差作为征收关税的核心理由,但许多被加征高额关税的国家实际上与美国之间存在贸易顺差。例如,美国对英国已连续19年保持贸易顺差,对巴西自2007年以来也一直如此,但这并未阻止美国对它们施加惩罚性关税。