唐纳德·特朗普总统在劳工统计局（BLS）发布一份显示就业增长放缓的报告后，立即解雇了其负责人埃里卡·麦肯塔弗。特朗普公开指责就业数据是“虚假的”，并认为其出于政治动机被操纵，旨在损害他的形象。这一举动立即引发了广泛争议，许多观察家和经济学家担心，这是将一个长期保持中立和专业的政府机构政治化的危险一步。此事件不仅让人质疑美国官方经济数据的诚信，也让人联想到一些威权国家领导人压制不利信息的做法，对数据独立性和政府透明度构成了严重威胁。
要点
- 1在负面就业报告发布后，特朗普立即解雇了劳工统计局（BLS）局长，并称数据是“虚假的”。
- 2此举引发了对政府数据诚信和政治化的严重担忧，威胁到BLS作为独立机构的声誉。
- 3批评者将此行为与普京等威权领导人压制坏消息的“普京剧本”相提并论。
- 4尽管BLS的数据修正问题确实存在，但直接解雇负责人被视为破坏性行为，而非建设性改革。
对于这一决定，不同方面持有截然不同的看法，反映出在事实与政治叙事之间的深刻分歧。
视角
特朗普的声明
“我早就对这些数字有意见了。我们现在做得这么好，我相信这些数字是虚假的。所以我解雇了她，我做了正确的事。”
批评者的观点
这是典型的“迁怒于信使”的行为，是迈向威权主义的一步。此举威胁到美国经济数据的政治合法性，而这些数据长期以来被视为全球的“黄金标准”。
技术分析师的看法
BLS的数据准确性确实存在问题，尤其是在新冠疫情后，数据修正幅度很大。机构需要现代化改革，但特朗普的方式是政治攻击，而不是解决技术问题。
历史背景
长期以来，美国劳工统计局（BLS）与其他联邦统计机构一样，以其独立和专业性而闻名。其发布的经济数据，如就业报告和通胀数据，被全球投资者、经济学家和决策者视为最可靠的参考依据。这种信任建立在数据采集和发布过程不受政治干预的基础上。
这种做法与其他一些国家形成鲜明对比，例如俄罗斯和中国，其官方统计数据的可靠性经常受到外界质疑。特朗普此次直接干预，动摇了美国数据诚信的基石。
事件影响
解雇BLS局长的直接后果是市场和公众对未来政府数据的信任度下降。当官方数据可能被政治叙事左右时，经济学家和投资者将不得不寻找替代指标来评估真实的经济状况，这会增加市场的不确定性。更深远的影响在于，它破坏了基于事实进行决策的公共文化。如果连最基础的经济数据都可以被贴上“虚假”的标签并被随意否定，那么社会将很难在关键政策问题上达成共识，这为阴谋论和政治宣传提供了土壤。
时间线
关键事件回顾
- 1
2024年8月
劳工统计局发布了年度初步基准修正，这是常规的数据校准过程。特朗普后来错误地将其与2024年大选联系起来。
- 2
2025年8月2日
最新的就业报告发布，显示招聘放缓，并大幅下调了前几个月的数据。
- 3
2025年8月2日
报告发布后不久，特朗普通过社交媒体和对记者的讲话，宣布解雇BLS局长埃里卡·麦肯塔弗。
Q&A
Q: 就业数据的修正是异常行为吗？
A: 不是。数据修正是BLS工作流程中的正常环节。初步报告依赖于样本数据，后续会根据更全面的信息进行修正，以求更准确地反映经济全貌。自2003年以来，平均修正幅度约为51,000个工作岗位，这说明修正是常态，而非例外。
你知道吗？
这并非特朗普第一次为了政治叙事而挑战官方事实。他曾多次质疑或扭曲与他偏好不符的数据，从总统就职典礼的人群规模，到用记号笔手动修改飓风路径天气预报图，再到选举计票结果和关税计算公式。这种模式显示出一种倾向：当事实与政治利益冲突时，事实本身会受到攻击。