TikTok 正在成为年轻人获取新闻的主要渠道，他们被其快速、简化和娱乐化的内容所吸引。像 Aaron Parnas 这样的内容创作者利用平台算法，迅速向传统媒体无法触及的年轻受众传递信息。然而，这种模式也带来了对信息真实性的严重担忧，用户常常依赖评论区进行事实核查。尽管存在关于平台所有权和安全性的政治争议，但这种由算法驱动的新闻传播方式及其带来的挑战似乎将长期存在。
一种全新的新闻模式
内容创作者能够以惊人的速度对突发事件做出反应。例如，在得知美国轰炸伊朗的消息后，创作者 Aaron Parnas 在短短几分钟内就发布了一段视频，朗读了相关公告并加入了简短评论。
他提供的主要价值不是深度报道，而是 速度 和对 TikTok 传播方式的深刻理解。他能有效地触及那些 “不看、也永远不会看传统新闻” 的年轻人。
- 个性化推送： TikTok 的算法为每个用户提供定制化的短视频流，这使得全面、客观地报道时事变得困难。
- 娱乐化包装： 新闻常以小品、音乐蒙太奇或搞笑评论等形式出现，使其更易于在算法中传播。
- 非传统来源： 用户主要关注的是“新闻网红”（newsfluencers），而不是传统媒体机构。
年轻人为何选择 TikTok
许多年轻用户认为，TikTok 上的信息更易于理解，也更方便获取。他们欣赏这种简洁性和娱乐性，认为这弥补了事实细节的不足。
“很多事情在 TikTok 上都用更简单的语言来表达。这一点，加上便利性，使它成为我获取所有新闻的完美之地。”
用户的媒体消费习惯已经改变。他们不再有时间或耐心像父辈一样坐下来阅读报纸。算法将新闻直接推送到他们面前，他们只需在感兴趣的内容上停留即可。
“新闻网红”的崛起
Aaron Parnas 是一个典型的例子，他通过全天候监控各类信息源，并迅速将他认为有新闻价值的内容制作成短视频，积累了数百万粉丝。
- 独立形象： 许多观众认为像 Parnas 这样的独立创作者比企业媒体更可信，感觉他们“没有在推销某种议程”。
- 风格各异： 除了 Parnas 这种追求事实报道的风格，还有像 Jack Mac 这样的“娱乐评论员”，他们用风趣的方式评论新闻。
- 迎合算法： 创作者们会有意将新闻“打扮”一番，使其更符合算法的偏好，从而获得更多关注。
真实性与众包式事实核查
显而易见，以“感觉”为基础的内容传播方式引发了对 真相和准确性 的质疑。
一个有趣的现象是，许多用户依赖评论区来进行 众包式事实核查。他们通过查看点赞最多的评论来判断信息的真伪，如果仍然感到可疑，才会去搜索引擎上核实。
“TikTok 上的虚假信息并不比 Twitter 或福克斯新闻更多。” —— Aaron Parnas
尽管这种说法难以证实，但它反映出在许多用户看来，虚假信息是所有平台的通病，而非 TikTok 独有。
未来的挑战
尽管美国国会出于对外国控制的担忧，试图强制 TikTok 的中国所有者出售该平台，但其作为新闻来源的趋势仍在继续。
无论 TikTok 的未来如何，这种新闻传播模式都可能持续下去。核心挑战在于，新闻内容必须经过包装，才能在一个由 不透明的算法 控制的平台上进行分发。正如一位教授所说，在 TikTok 上，“新闻就是任何新的东西”。这个挑战似乎将长期存在。