经济现实打脸特朗普及其保护主义贸易政策

特朗普政府的保护主义贸易政策并未如其声称的那样提振美国经济，反而导致了 GDP 增速放缓、就业增长停滞和通胀上升，使经济面临滞胀风险。专家指出，这一政策基于错误的经济假设，其缩小贸易逆差的唯一可能途径是引发一场全面的经济衰退。同时，欧盟因未能采取足够强硬的反制措施，在与美国的贸易谈判中被迫接受了不利条款，而美国则通过强制手段向全球多国商品加征高额关税，将“强权即真理”的胁迫模式强加于国际贸易体系。

欧盟应对不力，被迫妥协

前欧盟首席谈判顾问乔治·里克勒斯尖锐地批评了欧盟的应对策略。他认为，面对特朗普政府的关税威胁，欧盟本应准备“一套广泛的报复性方案”，但最终却选择了退让。

• 错失良机：欧盟虽然对肯塔基波本威士忌和哈雷摩托车等标志性美国商品征收了报复性关税，但并未动用其更强力的“反胁迫工具”来针对美国的银行或科技巨头。
• 屈辱性协议：最终，白宫单方面宣布了一项框架协议，要求对大多数进入美国的欧洲商品征收 15% 的关税。里克勒斯称此结果为“一场灾难性的结局——既是投降，也是羞辱”。

“欧盟领导人没有充分认识到特朗普贸易政策的实质以及其总统任期的核心议程。”

经济数据戳破“关税繁荣”谎言

尽管特朗普声称“关税正在让我们的国家‘繁荣’” ，但最近的经济报告揭示了截然相反的现实。

• GDP 增长急剧放缓：修正数据显示，2025 年上半年美国 GDP 的实际增长率仅为 1.3%，远低于 2024 年的 2.8%。
• 就业增长陷入停滞：最近三个月的就业增长是自新冠疫情以来最疲软的时期。修正后的数据显示，五月和六月的新增就业岗位均不足两万个，这几乎等同于 完全停滞。
• 滞胀风险重现：与此同时，通胀率已回升至 2.6%，高于美联储 2% 的目标。经济停滞与物价上涨并存，构成了典型的 滞胀 风险。

面对糟糕的数据，特朗普选择将矛头指向美联储和负责发布就业报告的劳工统计局，声称数据被“操纵”，以掩盖其政策的失败。

贸易保护主义的错误逻辑

特朗普政府声称，可以忍受一些短期经济痛苦来换取贸易逆差的降低。然而，经济学家指出这种想法缺乏现实依据。

“数据显示，贸易差额和关税之间根本没有任何关系。这项政策议程是建立在一个错误的假设之上的。”

— 约瑟夫·加尼翁，彼得森国际经济研究所经济学家

事实上，特朗普的关税政策要想真正缩小贸易逆差，只有一种可能的方式：将美国经济推入一场全面的衰退。在这种情况下，贸易逆差的缩小并非因为消除了外国贸易壁垒，而是因为美国消费者和企业没有钱购买任何东西，其中自然也包括进口商品。

“强权即真理”：全球性的贸易胁迫

美国的行为模式已经从一个开放贸易体系的维护者，转变为一个事实上的“全球保护主义勒索者”。里克勒斯指出，这套做法的核心是胁迫。

“美国政府正在推行一种不考虑任何规则或先前承诺，纯粹基于实力的做法。强权即真理。如果你能通过施压得到想要的东西，那就去做。如果你不愿意施加反压力，你最终就会变得软弱并受到欺负。”

根据特朗普签署的一系列行政命令，从下周四开始，将对来自数十个国家的商品征收 10% 到 50% 不等的关税。受影响的不仅是加拿大、墨西哥、日本和欧盟等主要贸易伙伴，还包括乍得和莱索托等贫困国家，以及老挝和伊拉克这两个曾饱受美国行动之苦的国家。