法官阻止特朗普政府终止数万移民保护身份

一名加州联邦法官暂时阻止了特朗普政府终止约六万名来自洪都拉斯、尼泊尔和尼加拉瓜移民的临时保护身份 (TPS)。这项裁决为这些在美国生活和工作多年的移民提供了喘息之机。法官指出，政府终止保护的决定可能并非基于对各国实际情况的客观评估，而很可能受到了种族偏见的影响。政府方面则认为，TPS 本就是一项临时措施，相关国家的情况已有所改善，不再需要特殊保护。此案凸显了美国移民政策中关于人道主义保护与临时性身份界限的持续争议。

要点

1裁决核心：一名联邦法官暂时阻止了政府终止对洪都拉斯、尼泊尔和尼加拉瓜约6万名移民的临时保护身份 (TPS)。
2法官理由：裁决认为，终止令的背后可能存在种族偏见，并且没有充分评估这些移民母国的当前状况。
3政府立场：特朗普政府认为，设立TPS的初衷是应对短期灾难，这些国家早已从当年的飓风和地震中恢复，因此保护措施应按时结束。
4深远影响：受影响的移民大多已在美国生活多年，甚至超过25年，他们的工作和生活与美国社会紧密相连，终止保护将使他们面临被驱逐的风险。

视角

联邦法官 Trina Thompson

终止令似乎是“预先注定”的，并且可能受到了种族偏见的驱动。法官引用了特朗普总统关于移民“毒害国家血液”的言论，并写道：“他们被告知要为自己的种族赎罪，因他们的名字而离开……本法院不同意。”

特朗普政府

TPS 计划本质上是临时的，不应成为永久居留的途径。为洪都拉斯和尼加拉瓜设立的保护是因应1998年的飓风，这些国家现已取得“重大进展”，不再需要保护。

移民方律师

政府的决定并非基于对各国情况的客观分析，而是出于政治动机。此外，政府仅给予移民两个月的时间离境，这是“可怕的”和不合理的。

要理解这场法律斗争，首先需要了解其核心——临时保护身份 (TPS) 计划。

历史背景

临时保护身份 (TPS) 是美国国会于1990年设立的一项人道主义计划。它授权国土安全部为那些因武装冲突、自然灾害或其他特殊危机而无法安全返回母国的特定国家公民提供临时庇护。获得TPS身份的人可以合法在美国工作，并免于被驱逐出境。针对此次案件中的三个国家，其TPS资格源于特定的历史灾难：洪都拉斯和尼加拉瓜是在1998年遭受米奇飓风重创后获得资格的，而尼泊尔则是在2015年遭遇毁灭性地震后获得资格。

法官在裁决书中写道：“他们所寻求的不过是无畏生活的自由、解放的机会和美国梦。然而，他们却被告知要为自己的种族赎罪，因自己的名字而离开，并净化自己的血液。本法院对此不敢苟同。”

这项裁决虽然暂时保住了数万人的合法身份，但其影响远不止于此。

事件影响

对于这六万多名移民及其家庭来说，这项裁决意味着他们暂时不必在短时间内被迫离开自己生活多年的家园。许多人已在美国扎根超过二十年，子女在美国出生，他们是社区经济和文化的一部分。然而，这只是一个暂时的 reprieve（缓刑），而非最终解决方案。案件仍在审理中，如果上级法院推翻该裁决，他们仍将面临身份失效和被驱逐的命运。此案也反映了特朗普政府在移民问题上的强硬立场，即系统性地削减各类移民保护项目，这引发了一系列类似的法律挑战，使得数十万人的未来悬而未决。