近期，美国总统特朗普与俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体上展开了一场激烈的言语交锋。事件始于特朗普向俄罗斯发出和平最后通牒，要求其在10至12天内就乌克兰问题达成协议。此举不仅未获克里姆林宫理睬，反而招致梅德韦杰夫的强硬回击，他甚至援引苏联时期的“死亡之手”核反击系统，发出了含蓄的核威胁。这场交锋凸显了美俄关系的高度不确定性，以及在核大国之间，领导人个人言论可能引发的危险升级。同时，事件也反映出特朗普在俄罗斯的形象迅速变化，从曾经被寄予厚望的“强人”，沦为被嘲讽的对象，其威胁的可信度在俄罗斯国内舆论中大打折扣，这使得通过外交施压影响乌克兰局势变得更加困难。
要点
- 1最后通牒：特朗普将此前为乌克兰和平设定的50天期限，急剧缩短至10到12天，并威胁施加“二级关税”。
- 2核威胁回应：俄罗斯前总统梅德韦杰夫强硬驳斥，并援引冷战时期的“死亡之手”（Dead Hand）核报复系统，暗示了核冲突的风险。
- 3战略考量：分析认为，特朗普选择攻击梅德韦杰夫而非普京，是一种策略，旨在表现对俄强硬，同时为与普京的直接谈判保留余地。
- 4信誉受损：特朗普反复无常的立场和被无视的威胁，使其在俄罗斯的形象迅速崩塌，从潜在的盟友变为被嘲讽的对象。
这场高级别的口水战，通过不同媒体的报道，呈现出多维度的解读。
视角
时代周刊 (Time)
报道聚焦于双方言辞的危险升级，强调梅德韦杰夫的核威胁是一个“危险的转折点”，标志着围绕乌克兰的紧张局势进入了新的、更不可预测的阶段。
纽约时报 (The New York Times)
分析指出了特朗普与梅德韦杰夫“地位不对等”的交锋，认为梅德韦杰夫扮演着普京的“社交媒体攻击犬”角色，这场交锋暴露了核威胁与特朗普深夜推文结合的“易爆”特性。
Unherd
深入探讨了俄罗斯对特朗普看法的转变。曾经被俄罗斯民族主义者视为强人的特朗普，如今因其威胁被无视而被嘲笑为“纸老虎”，其外交信誉和影响力大打折扣。
历史背景
要理解梅德韦杰夫在此次事件中的角色，需要回顾他的政治形象演变。德米特里·梅德韦杰夫在2008年至2012年担任俄罗斯总统期间，曾被外界普遍视为一位亲西方的自由派改革者。然而，卸任总统并担任总理直至2020年后，他的公众形象发生了巨大转变。
如今，梅德韦杰夫已将自己重塑为俄罗斯建制派中最强硬的声音之一。他经常在社交媒体上发表煽动性言论，毫不避讳地提及核冲突和与西方的文明战争。分析人士普遍认为，这些言论几乎可以肯定是得到了克里姆林宫的默许。
信誉的崩塌
此次事件最显著的后果之一，是特朗普个人品牌在俄罗斯的“信誉破产”。曾几何时，俄罗斯的亲战派和民族主义者将特朗普视为可以合作的强人，期待他重返白宫后能瓦解对乌克兰的支持。然而，当他的最后通牒被轻易无视后，这种期望迅速转变为失望和嘲弄。
俄罗斯的社交网络“Runet”上充斥着对特朗普的讽刺。一张广为流传的AI生成图片显示，疲惫的特朗普坐在心理治疗师的办公室里。治疗师问：“你上次促成和平是什么时候？” 特朗普回答：“一周前。现在我真想跟谁撕毁和平。” 曾经的“硬汉”形象荡然无存。
这种舆论上的转变意味着，即使特朗普想对俄罗斯采取强硬措施，其威胁的可信度也已大打折扣，普京政府更有可能认为他只是在虚张声势。
时间线
言语交锋关键节点
- 1
7月28日
特朗普在一次讲话中，将敦促俄罗斯达成乌克兰和平协议的最后期限从50天缩短至10-12天。
- 2
7月29日
梅德韦杰夫在社交平台X上发文，驳斥了特朗普的最后通牒，称其为“走向战争的一步”，并嘲讽特朗普不要走拜登的老路。
- 3
7月31日 (凌晨)
特朗普在Truth Social上回击，称梅德韦杰夫是“失败的前总统”，并警告他“注意言辞”，否则将进入“非常危险的领域”。
- 4
7月31日 (莫斯科上午)
梅德韦杰夫再次回应，援引苏联“死亡之手”核反击系统，并提及《行尸走肉》，将紧张局势推向高潮。
Q&A
Q: 为什么特朗普选择与梅德韦杰夫，而不是普京直接交锋？
A: 分析人士认为这是一种精心计算的策略。通过攻击梅德韦杰夫这位相对次要但言辞激进的人物，特朗普可以向其国内支持者展示他对俄罗斯的强硬立场。同时，这种做法避免了直接与普京发生正面冲突，为未来可能就乌克兰问题进行元首级谈判保留了外交空间和可能性。
你知道吗？
梅德韦杰夫提到的“死亡之手”（Dead Hand，官方名称为Perimetr）是苏联在冷战时期开发的一套核武器自动指挥系统。理论上，它被设计用于在国家领导层被斩首、指挥系统瘫痪的情况下，自动触发对敌方的核反击。尽管俄罗斯政府从未正式承认其存在，但一名前俄罗斯战略导弹部队指挥官在2011年证实了该系统的存在，并声称如有必要可以重新激活。