尼克·凯夫（Nick Cave）曾是一位坚决反对人工智能（AI）介入艺术创作的音乐家，他认为AI缺乏创作所必需的人类情感和痛苦体验。然而，当他观看了一段由朋友利用AI技术制作的音乐视频后，他的立场出现了显著的软化，承认AI也能成为一种创造出深刻、感人作品的工具。凯夫强调，改变观点是力量与坚韧的表现，而非软弱，但同时也提醒我们，AI带来的伦理、环境及社会问题仍需审慎对待。
最初的立场：AI是对人性的嘲弄
在过去，尼克·凯夫对AI在艺术创作中的应用持强烈的批判态度。他认为，真正的艺术源于人类独有的体验，AI无法复制这一点。
- 创作源于苦难： 他强调，歌曲创作根植于“人类复杂的、内在的创作挣扎”，而 “算法没有感觉”。
- 拙劣的模仿品： 在收到一首由ChatGPT模仿他风格创作的歌曲后，凯夫直言不讳地批评其为“胡说八道”。 > “恕我直言，这首歌是垃圾，是对人性的一种怪诞嘲弄，而且，我非常不喜欢它。”
- 掏空创作过程： 他将使用AI创作比作掏空面包的内芯，虽然得到了一个“面包碗”的空壳，但最有价值和乐趣的部分——创作过程本身——被完全抛弃了。
一个AI视频带来的转变
凯夫态度的转变，源于他的朋友、电影制作人安德鲁·多米尼克送给他的一份特殊礼物：一个利用AI技术为凯夫的歌曲《Tupelo》制作的音乐视频，视频中包含了猫王埃尔维斯·普雷斯利的影像。
尽管凯夫最初对此持怀疑态度，但观看后的体验彻底改变了他的看法。
“我们惊讶地发现，这是对这首歌一次极其深刻的诠释——一个充满灵魂、感人至深且完全原创的重述……当我观看安德鲁这部超现实的短片时，我感到自己对AI作为一种艺术工具的看法开始软化了。”
这些由AI生成的影像虽然显得有些“诡异”，但最终却深深地打动了他，让他看到了AI在艺术表达上的潜力。
改变观点是一种力量
对于自己态度的转变，凯夫认为这并非软弱的表现，而是一种思想上的力量。他解释说，我们应该有勇气跟随真理，即使这意味着要调整自己原有的、令人感到舒适的观点。
- 灵活胜过僵化： 他认为，能够根据新证据调整看法，是一种适应和生存的能力。
- 坚韧的体现： 真正强大的表现是保持思想的开放性和谦逊。
“我相信，改变想法的能力正是力量的定义。这最终是一种坚韧的表现，而不是软弱的标志。僵化会破裂；灵活才能持久。”
悬而未决的挑战
尽管凯夫个人的观点发生了变化，但这并不意味着关于AI的所有争议都已解决。他的经历反而引出了更深层的问题：我们该如何界定灵活变通与放弃原则之间的界限？
一些关键的顾虑依然存在：
- AI在创作领域的 不道德行为。
- 其对 环境造成的影响。
- AI生成 虚假信息的传播。
- 对人类 精神健康的潜在威胁。
归根结底，我们需要决定在哪里划定界限。灵活性是健康和人性的表现，但有些东西或许应该保持坚定。