尽管面临前总统特朗普要求降息的巨大压力，美联储预计仍将维持当前利率不变。这一决定凸显了央行在通胀担忧与政治干预之间的艰难平衡。投资者普遍预期，真正的降息可能会在九月份到来。与此同时，共和党内部对此事看法不一，部分议员并不支持特朗普的呼吁，他们认为美国的长期国债和财政赤字是比短期利率更值得关注的经济问题。这种分歧揭示了在如何管理经济上，党内存在着不同的优先考量。
要点
- 1维持利率：美联储预计将维持利率在 4.25% 至 4.5% 不变，无视特朗普的降息呼吁。
- 2九月预期：市场普遍预计，美联储可能在 9 月的会议上进行降息。
- 3内部分歧：部分美联储官员主张立即降息，而许多共和党议员则认为应优先解决国债问题，而非施压美联储。
- 4鲍威尔立场：主席鲍威尔坚称，政治压力不会影响其决策，目标是在任期结束前维持经济稳定。
当前局势的核心在于，美联储需要在抑制高于目标的通胀与应对潜在的经济放缓之间找到平衡点，同时还要抵御来自政界的直接干预。
视角
前总统特朗普
直接向主席鲍威尔施压，要求“降低利率”以刺激经济，并给鲍威尔起了个“太迟了”的绰号。
共和党参议员 Cynthia Lummis
认为市场更应关注由国债和赤字驱动的长期利率，而非美联储的短期政策。
美联储主席鲍威尔
坚持央行独立性，表示个人攻击不会影响决策，专注于在任期结束前“交出一个状况良好的经济体”。
历史背景
自去年降息一个百分点以来，美联储一直处于观望状态，以评估总统的新关税等政策对整体经济的影响。尽管通胀率仍高于2%的目标，失业率也处于低位，但关于是否需要降息的讨论从未停止。
主席鲍威尔明确表示，他不受政治言论的影响。他在一次会议上说：“我非常专注于做好我的工作……我的任期还剩不到一年，我想把一个状况良好的经济体交到我的继任者手中。”
共和党内部分歧
特朗普要求降息的呼声并未在共和党内部获得一致响应。许多共和党议员，如参议员 Cynthia Lummis 和众议员 Warren Davidson，公开表达了不同看法。他们更担忧美国的结构性债务和财政赤字，认为这些才是影响长期利率和经济健康的关键。他们主张国会应首先削减开支，而不是简单地要求美联储放宽货币政策。
参议员 Lummis 指出：“让华尔街和我们债券购买者担心的是长期利率，因为我们作为一个国会，没有妥善解决我们的债务和赤字问题。”
时间线
关键事件回顾
- 1
2024年
美联储累计降息一个百分点，之后进入政策“观望期”。
- 2
2025年6月
美联储会议纪要显示，多数委员认为今年晚些时候降息可能是合适的。
- 3
2025年7月
特朗普在参观美联储总部翻修项目时，与主席鲍威尔就成本问题发生口头争执。
- 4
2025年7月30日
美联储召开议息会议，外界普遍预计将维持利率不变。
- 5
2025年9月
投资者和市场分析师预测，美联储可能在此次会议上宣布降息。
Q&A
Q: 为什么美联储在有降息呼声的情况下仍选择按兵不动？
A: 主要原因是通胀率仍高于美联储2%的目标，同时失业率保持在低位，这减轻了立即降息的紧迫性。此外，美联储需要更多时间来观察特朗普政府的关税等政策对经济的全面影响，以避免过早行动导致通胀失控。
你知道吗？
一些共和党人提出了一个替代降息的“技术性”方案。他们建议美联储停止或减少向商业银行支付其在央行的超额准备金利息。理论上，这会激励银行将更多资金借贷给企业和个人，从而在不直接调整基准利率的情况下，达到降低社会整体借贷成本的效果。