特朗普政府下的环保局（EPA）与卫生与公共服务部（HHS）在环境政策上存在根本性冲突。在局长李·泽尔丁的领导下，EPA正在系统性地放松对农药、汞和铅等有害物质的监管，以迎合企业利益。与此同时，由罗伯特·肯尼迪 Jr. 领导的HHS及其“让美国更健康”（MAHA）运动，则致力于通过减少环境毒素来改善公众健康。尽管MAHA运动公开反对EPA的政策，但肯尼迪本人在制衡EPA方面显得无力，这让他的支持者感到失望，并使MAHA与共和党的政治联盟面临严峻考验。
两个部门，两种议程
特朗普政府内部存在着明显的政策矛盾。一方面，环保局（EPA） 正在削弱旨在保护公众健康和环境的法规。另一方面，卫生与公共服务部（HHS） 的“让美国更健康”（MAHA）运动，正试图消除导致美国人健康状况恶化的环境因素。
- 环保局的行动： 在局长李·泽尔丁的领导下，EPA放松了对汞和铅污染的现有标准，并推迟实施旨在减少危险化学品暴露的新规。
- MAHA的目标： 由罗伯特·肯尼迪 Jr. 领导的HHS，其核心目标是改善美国人的健康，其中包括消除食品和环境中的有毒物质。
肯尼迪并未公开评论这种政策上的矛盾，他的沉默正引起支持者的注意和不满。
环保局的放松监管行动
EPA采取了一系列措施，直接削弱了对有害物质的监管，这些物质恰恰是MAHA运动关注的健康威胁。
- 农药： EPA正在放松对阿特拉津（atrazine）和草甘膦（glyphosate）的监管，而MAHA的报告已将这两种化学品列为健康风险。国会中的共和党人也在推动为农药公司提供责任豁免。
- “永久化学品”PFAS： EPA推迟实施饮用水中PFAS的新标准，甚至考虑提高可接受的PFAS水平，同时削减了相关健康研究的资金。
- 塑料与包装化学品： 对于BPA和邻苯二甲酸盐等可能干扰激素功能的化学品，EPA推迟了对其的安全研究。
- 重金属： 尽管汞和铅的危害已得到科学证实，但EPA却允许燃煤电厂和化工厂排放更多的汞，并削减了对铅暴露的监测。
“我们吃的食物、喝的水和呼吸的空气将变得更加有毒、更加危险，这都是因为环保局正在发生的事情。”
MAHA运动的失望与呼吁
面对EPA的行动，MAHA运动的领导者们表达了强烈的失望。他们致信肯尼迪和泽尔丁，敦促EPA采取更强硬的立场。
“这些有毒物质存在于我们的食物、雨水、空气和水中，最令人不安的是，存在于我们孩子的身体里。是时候采取坚定的立场了。”
信中特别要求禁用阿特拉津和草甘膦这两种与出生缺陷、肝肾问题相关的农药。MAHA的支持者认为，政府的行动正在保护污染者和农药公司，而不是公众健康。他们强调，不能再接受行业要求推迟行动的呼吁，必须立即采取果断措施。
为何肯尼迪难以制衡环保局？
尽管肯尼迪在HHS致力于推动健康议程，但在与EPA的较量中，他似乎处于下风。这背后有多重原因：
- 权限差异： EPA拥有直接监管污染的法定权力，而HHS在环境化学品方面几乎没有监管权，只能提供资金和建议。
- 领导层背景： 泽尔丁是一位经验丰富的共和党政治人物，与党内和行业利益关系深厚。相比之下，肯尼迪是政治新手，被行业内部视为“无足轻重且效率低下”。
- 政治联盟： 泽尔丁得到了共和党州检察长和国会议员的广泛支持，他们更倾向于放松监管以服务于企业利益。MAHA运动虽然为共和党带来了新的支持者，但其在建制派内部的影响力仍然有限。
一位前EPA顾问尖锐地评论道：
“肯尼迪说得头头是道，但仔细观察环保局正在发生的事情，所有给予企业污染者的好处，造成的损害将远远超过他所做的任何事情。”
MAHA与共和党联盟的未来
这种内部冲突给MAHA运动带来了艰难的选择。他们必须决定是继续依附于共和党，还是发展成一股独立的政治力量。如果MAHA想要保持其核心原则，就必须让共和党人为其破坏公共健康的政策负责。
MAHA与“让美国再次伟大”（MAGA）的政治联盟是新生且脆弱的。许多MAHA的支持者并非传统的共和党选民。如果共和党在环境问题上继续与MAHA的目标背道而驰，这种联盟可能会破裂。
一位MAHA组织的领导者表示，她的成员已经开始考虑在下一次选举中投票给民主党。她警告说：
“如果不意识到这一点，中期选举可能会产生可怕的后果。我们不在乎你是共和党人还是民主党人。谁支持我们，我们就支持谁。”