硅谷在华盛顿的影响力正在减弱吗？

这篇内容探讨了唐纳德·特朗普对人工智能（AI）的监管立场、其政府对科研资金的影响，以及硅谷与华盛顿之间正在发生变化的关系。核心观点是，共和党正在重新评估其与科技亿万富翁的联盟，开始倾向于像彼得·蒂尔（Peter Thiel）这样低调、在幕后施加影响力的捐赠者，而不是像埃隆·马斯克（Elon Musk）那样频繁公开发声、可能带来政治负资产的人物。这种转变反映出共和党策略的成熟，他们希望利用硅谷的资金，同时避免因与高调科技领袖过度捆绑而引发的负面影响。

特朗普的 AI 蓝图：加速创新与反对“觉醒”

唐纳德·特朗普公布了他的 AI 行动计划，概述了超过 90 项政策，主要聚焦于三个目标：

• 加速 AI 创新
• 建设 AI 基础设施
• 引领国际外交与安全

在一次演讲中，特朗普明确表示他希望撤销现有的 AI 监管措施，并避免施加新的限制，以便美国公司能够尽可能快地创新，从而在与中国的竞争中胜出。

他基本上是在说，中国不按规则行事。如果我们想击败中国，那我们也不能遵守任何规则。

一个反复出现的主题是所谓的“觉醒 AI”（woke AI）。尽管具体含义模糊，但这似乎指向了早期 AI 模型中出现的偏见问题，例如谷歌模型在生成历史人物图像时出现的偏差。特朗普的立场似乎是支持一种更少限制、甚至可能像 Grok 那样“放飞自我”的 AI 模型。他还主张，AI 公司在训练模型时不应向出版商或内容创作者付费，认为这就像人读书学习一样，无需付费。

被削减的科研经费：特朗普政府对癌症研究的影响

特朗普政府暂停了向美国国立卫生研究院（NIH）提供的约 15 亿美元的资金，该机构是全球最大的癌症研究资助者。这一举动导致新药的临床试验实际上陷入停滞，并造成数千名员工被解雇。

据报道，特朗普政府官员维护着一个“关键词标记清单”，用于触发对科研项目的审查。在已被终止的 NIH 资助中，最常见的 50 个标记词包括：

• 跨性别 (trans)
• 表达 (expression)
• 多元化 (diverse)
• 女性 (women)

这种做法不仅直接阻碍了当下的研究，还可能引发长期的“人才流失”问题。顶尖的研究人员可能会选择离开美国，前往欧洲或其他地方寻求更稳定的科研环境，而不是留在美国从事一份可能随时因政治风向而中断的工作。

加密货币重返银行体系

加密货币公司正在重新获得银行服务，这对于修复硅谷与政界的关系至关重要。此前，“去银行化”（de-banking）是导致马克·安德森（Marc Andreessen）等科技领袖对拜登政府失望、转而支持特朗普的核心原因之一。

在对加密货币更友好的特朗普政府治下，美国的金融科技公司正在争相为加密货币企业提供银行账户。对于共和党来说，加密货币领域不仅是一个巨大的资金来源，其捐款也具有高度的灵活性，常常被用于与加密货币本身无关的政治宣传上，这使其成为一种非常有价值的政治资源。

硅谷影响力变迁：为何共和党更青睐彼得·蒂尔

共和党与硅谷的联盟依然牢固，但其性质正在改变。共和党策略师从埃隆·马斯克的案例中吸取了教训，认为他过于高调地介入政治，最终反而成为了党的“拖累”。

一位策略师简洁地总结了一个古老的准则：“讲台是为主角准备的。”这里的“主角”指的是候选人或议员。埃隆·马斯克真的需要远离讲台。

现在，共和党更希望科技界的捐赠者能像彼得·蒂尔那样行事。蒂尔虽然影响力巨大，但他通常保持低调，很少接受采访或在社交媒体上公开发声，更像一个“影子人物”。

这种模式对共和党更有利，因为大多数选民并不认识彼得·蒂尔，这使得共和党可以在获得资金支持的同时，避免与备受争议的科技精英形象过度关联。共和党人正在引导硅谷的新晋捐赠者们理解，政治投资并非像风险投资那样追求短期回报，而是一个需要长期维护的关系。他们希望硅谷的捐赠者们能成为“团队合作者”，将资金分散投资，以巩固整个共和党在中期选举中的地位。