社会主义已成明日黄花，特朗普却让它“复活”

这篇文章探讨了社会主义思潮在美国的意外复兴。它首先回顾了20世纪苏联计划经济的失败，以其大量生产却无人想要的鞋子为例，说明缺乏市场机制的经济模式注定会失效。随后，文章指出，尽管市场经济在20世纪末取得了看似决定性的胜利，但2008年金融危机后的经济动荡、日益加剧的不平等以及特朗普政府对资本主义的腐蚀，共同导致了美国民众，特别是年轻人，对资本主义的信任度下降。这为新一代社会主义者提供了舞台，但他们的方案只关注财富分配，却回避了如何创造财富这一核心问题。最终，文章的结论是，自由市场虽然面临挑战且需要改革，但它依然是创造财富最有效的机制。

计划经济的失败：从苏联的鞋子说起

在20世纪80年代，苏联是世界上最大的鞋类生产国，年产量高达8亿双，是美国的数倍。然而，一个奇怪的现象是，民众宁愿排长队抢购稀有的进口鞋。

• 生产与需求脱节： 苏联的计划经济能够指令工厂产出惊人的数量，但这些产品的款式、舒适度和尺码却完全不符合民众的实际需求。
• 巨大的资源浪费： 整个系统将有用的原材料，转变成了没人想要的最终产品。工人们下班后，还要花费大量时间去寻找少数有用的商品。这构成了一个巨大的浪费循环。

那些曾经认真尝试建立一个没有私有财产和市场激励的经济体的人，最终得到的只是穿不了的鞋子。

这段历史表明，一个没有市场价格、利润和竞争作为信号的经济体系，即便在统计数据上看起来很强大，实际上也可能极度低效和失败。

市场经济的短暂胜利

随着苏联解体和中国在1978年开始改革开放，计划经济的弊端暴露无遗，市场经济似乎取得了全球性的胜利。

• 西方思想转变： 在西方，社会主义思想一度式微。英国工党删除了党章中“公有制”的承诺，美国总统克林顿也宣告“大政府时代已经结束”。
• “大缓和”时代： 从1983年到2007年，美国经济经历了长期的稳定增长，失业率和通货膨胀率都保持在低位。民众对国家状况的满意度也达到了很高的水平。

在这段时期，资本主义的反对者虽然心怀不满，却难以提出一个清晰、可行的替代方案。当时流传着一句话：“想象世界的末日，比想象资本主义的末日更容易。”

信任危机：为何资本主义失去吸引力

长期的稳定在2007年戛然而止。接下来的十五年，美国经历了金融危机、新冠疫情和高通胀等一系列冲击，深刻地改变了社会情绪。

• 经济不平等加剧： 疫情期间，拥有房产等资产的人财富大增，而依靠工资生活的租房者处境却更加艰难。
• 年轻人处境艰难： 年轻的大学毕业生背负着沉重的学生贷款，对未来感到悲观。
• 对资本主义的信心下降： 民调显示，尤其是在年轻人中，对资本主义持积极看法的人数大幅下降。2022年，只有40%的30岁以下成年人对资本主义有好感。

这种普遍的失望情绪，为那些曾经被认为早已过时的思想重新打开了大门。

新社会主义的兴起与主张

在这种背景下，以伯尼·桑德斯和佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）等人为代表的新一代社会主义者获得了广泛支持。他们不再为苏联式的中央计划辩护，而是提出了更激进的社会福利和政府干预政策。

例如，纽约市长候选人马姆达尼的竞选纲领包括：

• 对富人增税
• 提供免费公交服务
• 建立政府拥有的杂货店
• 冻结城市管辖公寓的租金

这些主张的核心是重新分配财富，而非探讨如何创造财富。

根本问题：谁来创造财富？

这是新旧社会主义者都无法回避的问题。一个世纪前的社会主义者曾幻想通过集体生产来满足所有人的需求，但实践证明，没有市场价格作为信号，大规模的生产只会陷入混乱。

“没有社会主义的创造财富的方式，只有社会主义的花费财富的方式。”

当代社会主义者似乎已经放弃了讨论财富生产的问题。他们提出的方案，如政府补贴的公寓和商店，本质上是依赖于对现有资本主义生产模式的税收。这种模式只能花费财富，而不能有效地创造财富。

特朗普如何“助攻”社会主义

具有讽刺意味的是，唐纳德·特朗普的言行在很大程度上侵蚀了人们对自由市场的信任，从而为社会主义的复兴创造了条件。

• 腐蚀资本主义形象： 特朗普的商业行为和执政风格被批评为“裙带资本主义”，他利用政治权力为自己和亲信谋利，让公众觉得市场经济就是为富人服务的骗局。
• 攻击自由贸易： 他将自由贸易描绘成一种剥削，认为其他国家通过“偷窃”和“抢劫”损害了美国的利益。

当世界最大资本主义国家的领导者自己都在诋毁市场规则时，也就难怪那些对资本主义最严厉的批评者会获得更多听众了。

最终，尽管资本主义存在诸多弊病，且急需改革以解决不公问题，但自由交换仍然是人类迄今为止发现的最有效的合作与互利系统。挑战在于如何净化和改革市场经济，而不是用一个已被证明失败的模式来取代它。