人工智能（AI）“答案引擎”正在损害开放的互联网生态，因为它们通过直接提供答案，减少了用户访问原始内容网站的流量，从而削弱了内容创作者的激励。除了可能侵犯版权，AI 生成的内容还常常不准确，无法正确理解和总结信息。因此，作者宣布其博客内容将明确标记为“无 AI 内容”，以捍卫并区分人类创作的价值，并呼吁其他创作者也这样做。
AI 对开放网络的威胁
《经济学人》等权威媒体指出，AI 正在“杀死”网络。当搜索引擎转变为“答案引擎”时，一个核心问题随之而来。
- 流量被截断： 谷歌等平台提供的 AI 摘要，让用户无需点击链接即可获得答案。
- 激励被移除： 网站创作者依赖流量获得收入和影响力。当流量减少，创作高质量内容的动力也随之消失。
- 生态系统崩溃： 如果原创内容不断减少，AI 模型赖以学习和总结的知识库也将枯竭。
这构成了现代版的 “公地悲剧”。开放网络这个共享资源被过度利用，最终可能导致其枯竭。
AI 内容的缺陷：抄袭与不准确
除了商业模式上的威胁，AI 内容本身也存在严重问题。
首先，AI 会毫不犹豫地使用 公然侵犯版权 的内容。它会从抄袭网站获取信息，并将其整合到答案中，甚至提供指向这些盗版来源的链接。
其次，AI 生成的内容常常是 不准确的。作者以自己一篇包含图表的文章为例，AI 无法理解图表中的核心信息，其生成的摘要完全忽略了要点，只关注了次要的文字描述。
这并非所谓的“幻觉”，而是一种更普遍的失败。AI 的效用完全取决于其所依赖的人类知识及其来源的可靠性。
坚守人类创作
作者明确表示，其发布的所有内容均来自人类创作，而非 AI 或答案引擎。
- 原创性： 每一个字都由作者本人撰写、研究和校对。
- 责任感： 文中的任何错误都由作者本人承担，而非大型语言模型的产物。
- 无 AI 辅助： 作者不使用 AI 工具进行校对、总结或撰写评论。
这一原则同样适用于作者为其他出版物（如杂志）撰写的内容，这些出版物也明确禁止使用 AI 生成内容。
发起“无 AI 内容”倡议
为了明确区分人类创作与 AI 生成内容，作者决定采取行动。
是时候站出来，明确表示本博客的所有内容都不是在写作工具、苹果智能、大型语言模型或人工智能的帮助下完成的。
现在，该网站的每篇文章都会带有一个“无 AI 内容”的标记。作者呼吁其他坚持原创的博主和在线内容创作者也这样做，共同捍卫人类智慧的价值。