德国选择党（AfD）因其极右翼、反移民立场，在东部地区获得大量支持，但目前正面临被取缔的可能。部分议员推动禁令，认为该党违宪；而AfD的支持者则担心失去发声权，甚至表示若被禁将不再参与投票。与此同时，AfD试图通过行为准则改善形象，却未改变其核心政策，德国社会围绕禁令问题分歧加剧，整个事件引发了对民主、法治及社会包容性的深刻讨论。
要点
- 1德国选择党（AfD）因极右翼立场被部分议员提议取缔，但该党在德国东部获得广泛支持。
- 2支持者担忧禁令将剥夺他们的政治表达权，部分人表示若AfD被禁将放弃投票。
- 3AfD近期通过行为准则试图改善形象，但其反移民、排外立场并未改变。
- 4禁令争议加剧了德国社会在移民与包容性议题上的分歧。
视角
AfD支持者
如果AfD被取缔，我们会失去唯一信任的政党，不再有投票的动力。
主流政党议员
虽然AfD立场极端，但证据不足，贸然禁党可能适得其反，加剧社会撕裂。
政治观察者
AfD试图软化外表吸引更多选民，却未放弃排外政策，社会争议持续。
历史背景
德国战后对极端政党高度警惕，历史上仅有两次政党被取缔，分别是1950年代的纳粹继承党和共产党。德国基本法规定，只有在确凿证据证明政党威胁民主秩序时，宪法法院才可下令禁党。当前对AfD的禁令讨论，正再次考验德国民主的底线和包容能力。
“德国在历史上对极端主义保持零容忍，但禁党是极为罕见的举措。”
AfD的反移民、反欧盟立场在东部社会有较大市场，这与德国统一后地区经济落差和社会焦虑密切相关。
AfD虽然试图通过行为准则“洗白”形象，吸引中间选民，但其政策并未实质软化。党内仍坚持“关闭边境、驱逐移民”的主张。在主流政党联合抵制下，AfD难以进入执政联盟，德国社会呈现政治极化趋势。
时间线
德国选择党发展与禁令争议
-
1
2013年
德国选择党（AfD）成立，初期为反欧元党派。
-
2
2015年后
因难民危机，AfD转向极右翼、反移民，支持率在东部上升。
-
3
2025年2月
AfD在全国选举中获第二，主流党拒绝合作，AfD被排除在政府外。
-
4
2025年7月
部分议员推动宪法法院取缔AfD，社会争议激烈。
Q&A
Q: AfD真的有可能被取缔吗？
A: 只有宪法法院有权决定，目前证据和社会支持尚不充分，禁令存在不确定性。
Q: AfD被禁会带来什么后果？
A: 支持者可能失去政治归属，社会极化加剧，部分人担忧民主表达渠道受限。
你知道吗？
德国历史上极少有政党被禁，1950年代禁过极右翼和极左政党，均在特殊历史背景下进行。