当希特勒对上德国央行行长

本文摘要阐述了阿道夫·希特勒上台初期与德国中央银行（帝国银行）行长汉斯·卢瑟之间的权力斗争。卢瑟坚守财政保守主义和银行的法律独立性，拒绝为希特勒的军事扩张计划提供巨额资金。面对希特勒的持续施压和含蓄威胁，卢瑟最终被迫辞职。希特勒随即任命其盟友夏赫接任，此举标志着纳粹政权成功控制了德国的金融体系，为其后续的军事和政治议程铺平了道路。

初次交锋：银行的独立性挑战

希特勒成为总理仅几小时后，帝国银行行长汉斯·卢瑟就因纳粹冲锋队在银行大楼上悬挂卐字旗而向他提出抗议。

卢瑟指出此举违法，希特勒则回应说：“这是一场革命。” 卢瑟明确告知希特勒，帝国银行是独立的财政实体，不属于他的革命。

第二天，卐字旗被撤下。然而，这起事件预示了两者之间不可避免的冲突。尽管希特勒政府对公务员系统进行了大规模清洗，但帝国银行的特殊地位使其暂时幸免。

法律堡垒：无法撼动的行长

根据 1924 年的一项法律，帝国银行独立于民选政府。其行长的任免由一个包含七名国际银行家和经济学家的 14 人董事会决定。

• 法律限制： 即使是德国总统兴登堡，也只有权力确认行长的任命，而无权解雇他。
• 权力分立： 帝国总理管理政府，但帝国银行控制着货币和经济。

卢瑟本人是一位经验丰富的政治家和经济学家，曾担任过财政部长和总理。他因在 1923 年成功遏制恶性通货膨胀和在 1929 年全球市场崩溃后稳定德国经济而享有盛誉。《纽约时报》称他在全球金融动荡中“屹立如山”。

原则的冲突：民主经济 vs. 独裁统治

在一次公开演讲中，卢瑟公开反对了支持希特勒独裁体系的论点，他强调：

“我认为，私营部门尤其有巨大的兴趣去强调法律保障的必要性，因为法律稳定是所有经济生活的基础。”

卢瑟认为，一个正常运作的经济需要民主结构和法治。他先后抵制了两位前任总理的信贷扩张要求，这表明他对财政纪律的坚持。当希特勒上台时，许多人认为这位新总理也可能因无法控制央行而很快下台。

最后的摊牌：资金与威胁

在赢得选举并获得推动大规模重整军备的授权后，希特勒再次召见卢瑟，要求帝国银行为其军事计划提供数十亿马克的资金。

• 希特勒的要求： 为重整军备提供巨额资金。
• 卢瑟的答复： 出于国家利益的考虑，他愿意提供 1 亿马克——这只是希特勒要求金额的一小部分。

希特勒对这个答复感到震惊。他意识到无法通过正常途径获得所需资金，于是转向了威胁。在最后一次会面中，希特勒承认他没有合法权力解雇卢瑟，但他警告说：

作为国家的新“老板”，他拥有其他权力来源，并且会“在国家利益需要时，毫不犹豫地无情地”对付卢瑟。

鉴于此前曾因货币政策而遭枪击的经历，卢瑟明白这种威胁的严重性。

屈服与更迭

1933 年 3 月 16 日，汉斯·卢瑟向董事会提交了辞呈。他在给兴登堡总统的信中重申，帝国银行的领导层必须保持稳定和独立，但他已无法在当前政府的压力下履行职责。

卢瑟离职的同一天，希特勒的经济顾问亚尔马·夏赫接任帝国银行行长。与卢瑟不同，夏赫向希特勒保证，帝国银行将提供他所需要的一切资金。这一人事变动标志着旨在确保央行独立的监管保障“完全是虚幻的”，纳粹政权从此牢牢掌控了德国的经济命脉。