唐纳德·特朗普对《华尔街日报》及其所有者鲁珀特·默多克提起百亿美元诉讼，起因是该报报道了他涉嫌在 2003 年向杰弗里·爱泼斯坦发送一张带有性暗示的生日贺卡。此次诉讼是特朗普长期以来将主流媒体斥为“假新闻”并试图控制舆论的最新举措。这不仅标志着他与昔日盟友默多克关系的公开对立，也反映了他利用法律和行政权力打压独立报道、向批评者复仇的强硬策略。
诉讼的直接导火索
事件的起因是《华尔街日报》的一篇报道。报道描述了据称是特朗普在二十年前为爱泼斯坦 50 岁生日时发送的一张包含淫秽涂鸦和字条的贺卡。这张贺卡暗示爱泼斯坦的生日会伴随着某种性征服。
尽管这篇报道并未指控特朗普有任何犯罪行为，但它揭示了特朗普与这位声名狼藉的性犯罪者之间曾有的亲密关系。特朗普随即公开否认，并兑现了他的威胁，正式起诉了《华尔街日报》及其老板默多克。这对于两位曾是盟友的重量级人物来说，是一个非同寻常的转折。
报道的可信度与争议
一个关键问题是：如果这张贺卡不是真的，《华尔街日报》为何会报道？
- 严格的审查流程： 《华尔街日报》拥有数十年的卓越新闻传统，并配有强大的法律团队。其律师不仅擅长法庭辩护，更会在发表前对报道进行极其严格的审查。
- 信心的体现： 媒体专家认为，若非对报道的准确性和公正性有足够信心，该报不会刊登如此敏感的内容。
为什么不直接展示贺卡的照片？这仍然是一个悬而未决的问题。可能的原因包括：为了保护消息来源，或者贺卡本身涉及某些未公开的法律程序。
特朗普起诉的真正目的
特朗普此举的目的可能是多重的，其核心是施加控制和复仇。
- 向支持者喊话： 诉讼首先是为了告诉他的支持者，“你们不必理会这个报道，这全是胡说八道。”
- 扩大“不可信媒体”名单： 此举将默多克旗下的媒体也划入了他指定的“不可信”范围。
- 杀鸡儆猴： 这也是对其他新闻机构的警告，即便是像默多克这样强大的盟友，如果报道令他不快的内容，也可能成为他的目标。
特朗普曾对《60分钟》的记者莱斯利·斯塔尔直言不讳地解释过他的策略：“我这么做是为了抹黑你们，这样一来，如果你们写了关于我的负面报道，人们就已经知道不要相信了。”
全面对媒体的压制
除了诉讼，特朗普还采取了其他措施来惩罚媒体。例如，他禁止《华尔街日报》随同他前往苏格兰的记者团。这实质上是在宣称：“我能决定谁有资格代表美国人民来报道我。”
这并非孤立事件，而是他系统性打压媒体的一部分：
- 惩罚美联社： 因美联社拒绝使用他偏好的“美国湾”来称呼墨西哥湾，特朗普禁止其记者进入白宫椭圆形办公室进行小范围采访。
- 起诉大型媒体： 他曾起诉 ABC 和 CBS，并迫使其母公司支付数百万美元和解金。他还从 Meta 和 X (前推特) 赢得了大笔资金。
- 动用监管机构： 他任命的联邦通信委员会（FCC）主席对除福克斯广播网（默多克旗下）外的几乎所有美国主要电视网络展开了调查，包括 PBS 和 NPR。
这些行为，无论大小，都指向同一个目标：将媒体描绘成“门口的敌人”，并努力控制所有可能让公众得出与他相悖结论的独立信息来源。