在未来20年，美国相较于欧洲可能会保持并扩大其经济和科技优势。尽管美国面临肥胖和阿片类药物危机等问题，但生物医药的进步正帮助其改善状况。更重要的是，美国在科技领域的规模优势，尤其是在人工智能方面的领先地位，将进一步拉大与欧洲的差距。欧洲则因监管、经济活力不足、人才流失和日益严重的人口老龄化问题，其创新能力和社会福利体系将面临巨大压力，导致其在全球竞争中逐渐落后。
健康问题与生物医药的机遇
美国面临两大严峻问题：肥胖和阿片类药物成瘾。然而，这两个问题都出现了改善的迹象。
- 药物创新： GLP-1类药物的出现将有效帮助控制肥胖问题。
- 危机缓解： 阿片类药物导致的死亡人数已开始下降，并且有望持续减少。
- 不对称的益处： 即将到来的生物医药创新浪潮，对美国人的帮助可能比欧洲人更大。因为美国人初始的健康状况更差，所以他们对新疗法的需求也更迫切。
规模优势：科技与人工智能的主导
美国在“规模”上拥有巨大且不断增长的优势。美国公司，特别是科技公司，规模庞大，这在市场上通常是一种回报。
- 市场估值： 以英伟达（Nvidia）为例，其市值已超过整个德国股市的总和。
- AI领域的差距： 欧洲在商业化人工智能领域几乎没有重要影响力，其监管环境甚至在某种程度上阻碍了科技公司的发展。
- 未来趋势： 科技和人工智能的经济与文化影响力不太可能停止增长，这意味着美国对欧洲的经济领先优势将会扩大。
如果你想创办一家宏大且成功的初创公司，你大概率应该搬到美国。故事就到这里。
人才流失：欧洲的创新赤字
欧洲的人才，特别是科技和AI领域的年轻人才，正加速流向美国。这种人才流失的影响是深远且不断累积的。
- 即时影响： 欧洲现在已经感受到了人才流失的痛苦。
- 长期后果： 真正的问题在于，这些流失的人才将在未来10到15年内，随着他们职业生涯的发展，创造越来越大的价值。欧洲不仅失去了这些人，也失去了他们未来的生产力。这导致人才差距随着时间的推移而事实性地增大。
经济僵化与人口挑战
欧洲的经济活力不足和人口结构问题，将使其追赶美国的难度越来越大。
- 缺乏经济活力： 一项研究发现，欧洲人换工作的频率远低于美国人，经济重组也更为罕见。这种静态的经济模式，在短期内问题不大，但随着时间推移，错失的机会成本会越来越高。
- 人口老龄化： 欧洲的人口结构比美国更老，这可能会抑制创新能力。
- 低生育率： 欧盟的总和生育率约为1.38，而美国约为1.63。长期来看，这将使欧洲难以负担现有的养老金体系。