澳洲员工被裁,CBA却高薪聘请印度IT人才,网友怒斥“丢人”
澳大利亚联邦银行(CBA)因在澳洲裁减数百个技术岗位后,转而在印度招聘相同职位,引发了金融业工会的强烈抗议。工会指责 CBA 的行为违反了企业协议,并计划诉诸法律。而 CBA 则辩称,此举是由于澳大利亚本土缺乏足够的科技人才。这一系列操作被许多人视为一种“可耻的行为”,即为了追求更低的劳动力成本而牺牲本国员工的利益。
工会指控与银行辩护
金融业工会(FSU)指出,CBA 在解雇了数百名澳大利亚员工几个月后,就在其印度子公司 CBA India 招聘超过 100 名软件工程师。
- 工会的立场:FSU 全国秘书 Julia Angrisano 认为,CBA 的行为是“不真诚的典型表现”。根据企业协议,裁员意味着某个职位“不再被需要”。然而,CBA 随后就在印度招聘完全相同的职位。
- 银行的回应:CBA 否认了工会的指控,声称其“毫无根据”。银行一直坚称,澳大利亚缺乏满足所有组织需求的科技人才,因此需要在海外寻找技能。
FSU 表示:“他们声称这些岗位不再需要,从而在澳大利亚裁员,然后又为同样的职位招聘印度员工,这正是 不真诚的典型表现。他们违反了企业协议,基本上是对自己的员工撒了谎。”
裁员与招聘的规模
CBA 的行为并非小规模调整,而是涉及大量岗位的重组。
- 澳大利亚裁员:今年以来,CBA 已分批次裁员,包括三月份的 164 人,五月份的 163 人,以及六月份的 304 人。
- 印度招聘:CBA India 网站上目前有 140 个职位正在招聘,其中许多职位与在澳大利亚被裁撤的岗位相同,例如:
- 数据工程师
- 高级软件工程师
- 软件工程师
- 工程经理
银行的海外策略与动机
CBA 多年来一直在暗示需要向海外寻求技术人才,其在印度的员工数量也大幅增加,从 2022 年的 2,854 人增长到去年的 5,630 人。与此同时,其在澳大利亚的员工减少了 2,581 人。
CBA 首席执行官 Matt Comyn 辩称:“在某些领域,澳大利亚确实没有足够的人才……我们之所以成为一家更好的银行,是因为我们能够在印度聘请到更多技术娴熟的(金融犯罪工具)专业人才。”
然而,FSU 并不认同这种说法。他们认为这并非真正的裁员。
“我们不相信这些是真正的裁员,” Angrisano 说。“这些工作并非必须在印度完成;他们只是把工作转移到那里,以利用更廉价的劳动力,进一步中饱私囊。”
严峻的经济与行业背景
CBA 的举动发生在澳大利亚失业率上升的艰难时期,这进一步加剧了员工的不安。
- 其他银行的动向:CBA 并非唯一一家进行技术劳动力重组的银行。西太平洋银行(Westpac)和澳大利亚国民银行(NAB)近年来也增加了在印度的岗位。
- 经济压力:最新数据显示,澳大利亚的失业率正在上升,全职就业岗位减少,这使得 CBA 的裁员行为显得尤为刺眼。
最终,CBA 的行为被视为在严峻的经济环境下,为了降低成本而牺牲本地员工利益的例证,放大了技术市场的动荡与不确定性。