在二十世纪初，晒黑曾风靡一时，但随着人们对健康风险的认识加深和经济衰退，这股热潮逐渐消退。如今，晒黑现象卷土重来，并演变为一种意识形态的象征，尤其在政治和流行文化中。这一趋势反映了部分人群对传统健康建议的普遍质疑和反叛态度。尽管科学证据明确指出晒黑会增加皮肤癌风险，但一些另类健康圈子仍在宣扬阳光的益处并质疑防晒霜的安全性。最终，晒黑已不再仅仅是审美选择，更成为一种公开表达社会和政治立场的行为。
晒黑的回归与政治化
曾在本世纪初盛行的晒黑文化，因健康风险和经济因素而降温。然而，现在这股风潮再次兴起，并且与特定的政治派别紧密相连。
- 许多政治人物及其追随者都以古铜色皮肤为荣。
- 美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）本人也热衷于晒黑，他的健康运动“让美国再次健康”（MAHA）报告中，仅提及阳光对生物钟的积极作用，却完全忽略了皮肤癌这一最常见且最易预防的癌症。
- 这种态度与前几届政府强调防晒、对日光浴床征税的做法形成鲜明对比。
晒黑的回归不仅仅是为了好看——它是为了拥抱一整套意识形态。
对主流科学的质疑
另类健康圈是这股新晒黑潮的主要推动力。他们对避免日晒的传统健康建议持怀疑态度，并传播各种相关理论。
- 阳光崇拜： 一些网红声称身体“为太阳而生”，鼓吹直视太阳来改善情绪。
- 夸大益处： 他们强调阳光能增加血清素和维生素D，并将其错误地视为万能药。
- 阴谋论： 一种流行的观点认为，防晒霜本身致癌，是大型制药公司为了让人生病而推广的阴谋。
- 错误认知： 一项调查发现，14%的年轻人认为每天使用防晒霜比不使用对皮肤的伤害更大。
科学事实与健康风险
尽管另类健康圈的说法五花八门，但科学界对过度日晒的风险有明确共识。
“不存在所谓的安全晒黑。” — 皮肤癌基金会主席 Deborah S. Sarnoff
- 事实核查： 阳光确实能提升维生素D和调节生物钟，但这早已是公共健康信息的一部分，并且不需要放弃防晒来实现。日光浴床几乎不产生合成维生素D所需的UVB射线。
- 已证实的危害： 过度暴露在阳光下会导致 皮肤过早老化、眼部损伤，并显著增加患皮肤癌（包括致命的黑色素瘤）的风险。
- 防晒霜的安全性： 虽然有研究显示防晒霜中的化学物质可能进入血液，但其有害性尚未得到证实，而皮肤癌的危害则是确凿无疑的。
作为反叛象征的晒黑
如今，晒黑在年轻人和流行文化中再度流行，其意义已超越了外表。皮肤科医生观察到，寻求晒黑的患者越来越多，社交媒体上充满了展示晒伤妆和深色皮肤的潮流。
这种趋势的根本区别在于，人们是在 明知后果 的情况下选择晒黑。
皮肤科医生将现在的晒黑比作吸烟：到了这个阶段，大多数参与者都是在主动忽视那些早已被证实的风险。
一个古铜色的肤色已经成为一种 反叛的象征——反抗健康指导、反抗科学权威，甚至反抗衰老本身。