Pt3：猿猴的地位之争

在大型猿类中，社会结构、地位和性行为紧密相连，呈现出巨大差异。在红毛猩猩和黑猩猩社会，雄性通过暴力和胁迫争夺交配权，但权力分配方式各不相同。大猩猩社会中，雄性通过杀婴来获得交配机会。相比之下，倭黑猩猩社会由雌性主导，性行为被广泛用作社交和解决冲突的工具。这些灵长类动物的权力与性动态，为理解人类社会关系提供了重要的参考视角。

红毛猩猩：地位决定策略

红毛猩猩大多独居。它们的性行为策略与社会地位直接相关。

• 低地位雄性： 经常采取强迫性交配的方式。
• 高地位雄性： 拥有脸颊两侧的凸缘（法兰盘），会吸引雌性主动前来交配。它们通常能父育其活动范围内约 90% 的后代。

生物学特征会直接响应其在统治阶层中的地位变化，这是一个非常有趣的现象。

大猩猩：后宫与杀婴行为

大猩猩社会通常由一只占主导地位的雄性和多只雌性组成“后宫”群体。

当外来雄性成功占领一个群体时，它会杀死前任首领留下的所有幼崽。失去幼崽的雌性会停止哺乳，恢复生育能力，并与杀死其幼崽的雄性交配。

尽管存在这种残酷行为，但群体内部的直接暴力相对较少。等级和交配权通常通过体型和社交联盟的评估来决定，避免了不必要的战斗。主导雄性通常是群体中 85% 后代的父亲。

黑猩猩与倭黑猩猩：截然不同的社会

黑猩猩和倭黑猩猩的共同祖先被刚果河隔开，走向了完全不同的演化路径。食物稀缺且有大猩猩竞争的一方演化为黑猩猩，而食物丰富的一方则演化为倭黑猩猩。

令人意外的是，尽管黑猩猩社会充满暴力，但其父权分配却比和平的倭黑猩猩社会更为平均。

黑猩猩：暴力、结盟与父权

黑猩猩社会等级森严，充满暴力和类似政治权谋的斗争。

• 等级制度： 地位高低有明确的服从行为来体现，例如低地位者会向高地位者鞠躬、发出气喘式的咕噜声。所有雄性的地位都高于所有雌性。
• 权力游戏： 雄性通过结盟来推翻首领，但新首领必须不断维护联盟，防止盟友密谋推翻自己。
• 性胁迫： 性行为大多伴随着胁迫。雌性被当作维持联盟的筹码。

常见的性胁迫方式包括：

• 直接的身体暴力
• 骚扰： 不断纠缠雌性，直到对方屈服。
• 恐吓： 通过随机殴打让雌性长期处于恐惧中，不敢反抗交配要求。
• 绑架： 在雌性发情期将其强行带离群体，使其孤立无援。

尽管雄性对雌性有极强的控制力，但由于群体分散觅食给了低地位雄性机会，以及雌性会与多个雄性交配以混淆父子关系（从而降低幼崽被杀的风险），导致首领雄性只能父育约 30-40% 的后代。

倭黑猩猩：性、联盟与母权

倭黑猩猩社会以和平、母系主导和频繁的性行为著称。

• 社会结构： 由雌性主导，等级界限模糊。雌性通过紧密的联盟来维持其统治地位。雄性的地位很大程度上取决于其母亲的地位。
• 性作为社交工具： 性行为（包括同性之间）非常频繁，被用来解决冲突、建立联盟和表达社会地位。高地位的个体能获得更多的性机会。
• 父权分配： 由于雌性拥有性选择权，她们大多会选择与地位最高的雄性交配。因此，首领雄性父育的后代比例（约 50-60%）反而高于黑猩猩。

有趣的是，当雌性倭黑猩猩与雄性单独相处时，雄性几乎总是占据主导地位。雌性的统治力依赖于她们的集体联盟。

性腺肿胀与父权确定性

雌性黑猩猩和倭黑猩猩在发情期臀部都会出现肿胀，这是影响雄性行为的关键信号。

• 肿胀时长： 倭黑猩猩的肿胀期大约是黑猩猩的两倍。
• 父权不确定性： 更长的肿胀期 意味着雄性更难确定雌性的确切排卵时间。这使得雄性无法肯定自己就是孩子的父亲。

这种不确定性带来了巨大的后续影响。它降低了雄性杀死幼崽的动机，因为任何一个幼崽都有可能是自己的。对于雌性来说，与多个雄性交配并模糊父权，是一种保护后代的有效策略。

总而言之，性以及对性的掌控权，是理解这些猿类社会动态的核心。从暴力胁迫到社交工具，性的不同角色塑造了截然不同的社会结构，也为我们反思人类自身的地位、权力和性别关系提供了深刻的启示。