特朗普经济议程的核心谎言

特朗普政府推行的高额关税政策，其核心逻辑建立在对贸易和劳动力的根本误解之上。该政策认为贸易逆差等同于国家财富流失，并试图通过关税壁垒将制造业岗位带回美国。然而，这一策略忽视了美国已处于历史性低位的失业率和紧张的劳动力市场，根本没有足够的闲置劳动力来填补这些岗位。政府提出的解决方案，如强迫低收入医保领取者工作，不仅缺乏现实依据，反而可能加剧通货膨胀、损害经济并恶化国际关系。

关税政策的直接后果

特朗普政府对多个贸易伙伴实施了惩罚性关税，导致美国平均关税率达到自 1910 年以来的最高点。这项政策并非没有代价，其负面影响已经显现。

• 消费者物价上涨： 进口商品税负最终转嫁给美国消费者。例如，家居用品价格在一个月内上涨了 1%，家电价格上涨了 1.9%，涨幅远超未受关税影响的商品。
• 盟友关系紧张： 美国的传统盟友已开始考虑组建对抗性的经济集团，以应对美国的单边主义贸易政策。

这种信念与其说是基于理性的思考，不如说是基于异想天开的直觉。

对贸易的根本性误解

该贸易议程建立在一系列错误的认知之上，其中最核心的有两点。

首先，它错误地认为贸易逆差意味着国家正在“赔钱”。这种想法非常简单化。金钱的价值在于交换商品和服务。一个人为了保持银行账户余额而拒绝去超市购物，这并不会让他变得更富裕。互惠互利的交易是存在的。

其次，该政策忽视了美国制造商的实际需求。关税本意是为了提振美国制造业，但却对铜、钢等工业生产所必需的原材料征收高额关税，这实际上损害了美国生产商的利益。

最大的谎言：劳动力错觉

即便我们假设关税真的能让制造业岗位回流，该政策仍然面临一个无法回避的现实：美国没有大量闲置的工人去填补这些新增的矿山或工厂岗位。

• 极低的失业率： 美国的失业率徘徊在 4% 左右，接近历史最低点。
• 高劳动参与率： 黄金年龄段（25-54岁）美国人的劳动参与率为 83.5%，也接近历史高位。

这意味着，如果美国被迫自己生产更多的铜、运动鞋或钢材，就必须从其他行业抽调劳动力。这将导致现有企业用工困难，引发劳动力短缺和通货膨胀。例如，需要更多工人去采矿，就意味着能从事育儿服务的人更少，从而推高育儿成本。

毫无根据的解决方案

政府官员意识到了劳动力短缺的问题，并提出了一些不切实际的解决方案。

• 强迫医保领取者工作： 政府声称，可以通过取消对数千万“身体健全”的低收入医疗补助（Medicaid）受益人的保障，来迫使他们进入劳动力市场。农业部长布鲁克·罗林斯甚至表示，有 3400 万人可以迅速填补劳动力缺口。

这种想法认为，数以千万计的美国人之所以不工作，是因为政府为他们提供了没有附加条件的补贴性医疗保险。

然而，数据显示这种说法是虚构的。

• 实际人数远低于预期： 根据凯撒家庭基金会的分析，因“退休、找不到工作或其他原因”而失业的黄金年龄段 Medicaid 受益人仅约 200 万。即使算上因照顾家人而失业的 310 万人，总数也只有 510 万，远非宣传的数千万人。
• 政策本身无效： 国会预算办公室（CBO）在 2023 年的报告指出，州一级实施的 Medicaid 工作要求并未能有效提高参保者的就业率或工作时长。
• 技能与地点不匹配： 即使这 510 万人被迫进入就业市场，也没有证据表明他们具备在农业、采矿或制造业从事体力劳动所需的技能，或者他们恰好居住在这些岗位所在的地区。

后真相政策的高昂代价

认为只要取消福利，就有数千万美国人准备好取代外国工人、填补新增制造业岗位的想法，完全是幻想。然而，这个虚构的故事却同时为政府的贸易、移民和财政议程提供了理由。

最终，美国政府正在为了一个毫无根据的理论，故意推高国内物价并破坏其全球盟友关系。这种基于直觉而非事实的决策，正在对经济和地缘政治造成实实在在的损害。